К тому же большевистским партийным подпольем Дыбенко не мог руководить даже формально, т. к. был с позором изгнан из рядов партии большевиков. Исключение из партии является, как известно, выражением высшей формой недоверия к исключаемому. Как же человеку, к которому нет доверия, можно доверить такое сложное и ответственное дело, как организация партийного подполья в тылу врага? Поэтому я больше склоняюсь к тому, что в Севастополь Дыбенко никто не посылал, а туда он рванул сам. А вот зачем рванул — вопрос!
А вот еще и такая версия, гуляющая на страницах интернета: “После суда большевики направляют Дыбенко на подпольную работу в Севастополь. Здесь он с городским подпольем начал агитационную деятельность среди немецких солдат. Однако контрразведка врага работала четко: уже месяц спустя Дыбенко был арестован и, после неудачного побега из тюрьмы, приговорен к расстрелу. Ему вновь сказочно повезло: в октябре по просьбе его супруги Александры Коллонтай советское правительство смогло обменять Дыбенко на группу пленных офицеров”. В данном варианте Дыбенко, как мы видим, уже вовсю трудится в подполье — агитирует германских солдат за Советскую власть (любопытно, на каком языке?), причем трудится целый месяц и, только после этого, арестовывается. Дальше еще круче — герой бежит из тюрьмы, но его ловят и приговаривают к расстрелу. Но тут… просто сказочное везение — его обменивают.
Завесу тайны над реалиями подпольной работы Дыбенко в Севастополе в 1918 году приоткрывают показания самого Павла Ефимовича, данные в 1938 году. Обратимся к протоколу допроса от 15 мая 1938 года:
«Дыбенко: В 1918 году я был арестован жандармерией белогвардейского правительства генерала Сулькевича в Крыму, во время оккупации Крыма немцами.
Следователь: При каких обстоятельствах?
Дыбенко: В 1918 году я был послан ЦК партии на подпольную работу, сначала на Украину, а затем в Крым. Я получил явку к члену подпольного большевистского комитета Одессы Елене Соколовской (настоящее имя Соня Мрийская —
Любопытно, что по дороге в Одессу, в Харькове Дыбенко узнал, что его младший брат прапорщик Федор Дыбенко подался к Петлюре. Это было сильным ударом. Еще бы, брат знаменитого революционера и украинский националист! Дыбенко пытался через местных партийцев выйти на брата, но из этого ничего не получилось.
Но вернемся к допросу 1938 года:
Следователь спрашивает Дыбенко: “Вас судили?
Дыбенко: Нет, я был освобожден, а затем меня обменяли на немецких офицеров.
Следователь: Послушайте, Дыбенко, прекратите Вашу гнусную тактику. Вам не удастся обмануть следователя.
Дыбенко: Прошу мне верить, я не был провокатором».
Здесь явно видно, что Павел Ефимович пытается, не вдаваясь в подробности своего более чем странного обмена, поведать следователю официальную версию чудесного избавления из вражеской неволи. Впрочем, при первом же нажиме он сразу же проговаривается. Следователь еще ничего не спросил Дыбенко о его возможном провокаторстве. А тот уже сам о нем говорит, пытаясь, тем самым, упредить опасный вопрос:
«Следователь: Вы после освобождения остались в Севастополе?
Дыбенко: Да, я остался в Севастополе и установил связь с Гулевым, так как я имел поручение из ЦК обсудить с активом севастопольской большевистской организации планы работы в тылу противника. Я предложил Гулеву созвать актив организации, однако, сумел явиться кроме Гулева только Бекман (член подпольной организации в Севастополе) и вместе с ними я на этом совещании был вновь арестован.
Следователь: И вновь освобожден?
Дыбенко: Да, был освобожден после трех месяцев пребывания в Симферопольской тюрьме.
Следователь: Чем объяснить Ваше первое освобождение в Севастополе после того, как у Вас была обнаружена полотнянка с явкой к Гулеву?
Дыбенко: Я долгие годы думал над этим и кроме, как желанием контрразведки установить мои связи путем наблюдения за мною, ничем не мог этого объяснить.
Следователь: Неужели Вы не видите всей нелепости Ваших попыток скрыть свою предательскую роль в этом деле. Говорите прямо — Вы предали Бекмана и Гулева?