Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2

Вот так, сами того не зная, туристы оказались источниками опасности для системы обогащения. И это в конечном итоге привело к их гибели.

Сегодня мы рассмотрели ситуацию с консервативными силами, стремящимися не допустить прогрессивных перемен на Северном Урале.

В результате этого чётко вырисовалось противостояние между прогрессивными и консервативными представителями общества.

Одни старались провести на Северный Урал железную дорогу, создать там предприятия промышленности, хозяйственную инфраструктуру, систему туристических походов. Другие старались всего этого не допустить.

Прогрессивные силы были разрозненными и пользовались поддержкой простых людей. А консервативные силы были сплочёнными и пользовались поддержкой влиятельных людей.

И вот в свете этого противоборства мы рассмотрим в следующей истории возможную геологическую составляющую похода группы Игоря Дятлова.

Продолжение следует.

История

87.

Геологический след

– 5.

Надо отметить, что туристам, не имеющим специального геологического образования, было недостаточно компетенции для открытия новых месторождений полезных ископаемых.

Поэтому в качестве геологического задания им поручался один из двух вариантов.

Первый вариант – сбор образцов породы в интересующих геологическое управление местах по маршруту похода, скорректированному с учётом необходимости посещения горных массивов, для последующего изучения их в лабораториях.

И второй – поиск образцов конкретных полезных ископаемых по их характеристикам – внешнему виду, цвету, твёрдости, кристаллической структуре, радиоактивности.

Как видно из содержания заданий, эти задания были не очень интересными.

Тем не менее, туристы старались получить геологические задания. И дело не только в том, что они были патриотами и старались везде и всегда принести пользу государству. Дело ещё и в том, что геологи давали им информацию о районе похода, а эта информация была более полная и более точная, чем информация из любых других источников, а ещё давали карты или разрешали делать с них выкопировки.

Уральское геологическое управление находилось в городе Свердловске.

В отчёте о походе группы Карелина геологическое задание просматривается прямым текстом. В документах по походу группы Дятлова геологическое задание не просматривается. Однако в уголовном деле есть свидетельства, что при подготовке к походу туристы группы Дятлова встречались с представителем геологических структур и обсуждали с ним маршрут похода.

Поэтому хотя я и называю геологическое задание группы возможным, оно могло иметь место с большой долей вероятности.

Каким же оно могло быть? Естественно, оно должно было отвечать требованиям времени и отражать текущие задачи геологических структур области. А поскольку поход группы Дятлова и поход группы Карелина были запланированы практически в одно и то же время и отличались только маршрутом, логично предположить, что и геологические задания этих групп были сходными.

А значит, изучив геологическое задание группы Карелина можно сделать предположения относительно содержания задания группы Дятлова. Подробно возможное содержание этого задания мы рассмотрим в следующей истории.

А пока ещё один аспект. Район, где проходил поход группы, был достаточно хорошо изучен геологической экспедицией, базировавшейся ранее во 2-ом Северном посёлке. Залежи железной руды, цветных металлов, урана уже были разведаны, включены в реестр и нанесены на геологические карты. О добыче золота геологам тоже было известно.

И вот такой момент. С одной стороны, при исследовании местности надо опираться на ту геологическую структуру, которая имеется в данном районе. С другой стороны, надо искать что-то, что пока не найдено, но что очень необходимо. Вот такая ситуация с геологическим заданием туристов.

Итак, что же представлял из себя район похода в геологическом отношении?

Чтобы рассмотреть этот вопрос, воспользуемся документами Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П.Карпинского по Свердловской области Уральского федерального округа. Эти документы включают в себя серию карт, в том числе карты полезных ископаемых по их видам. Конечно, эти карты современные, найти аналогичные карты 1959 года не представляется возможным. Но будем исходить из того, что и обозначенные на современных картах месторождения образовались не вчера и не сегодня и были в этих местах с давних времён. А также из того, что открытые в 1950-х годах месторождения полезных ископаемых за прошедшее время никуда не исчезли и присутствуют на этих картах, а те, которые открыты не были, реально всё равно были на обозначенных сегодня на карте местах.

Итак, что же говорят нам эти карты? Энергетические ресурсы (уголь, нефть, газ) отсутствуют. По цветным и благородным металлам заслуживающих внимание месторождений на этих картах нет.

Но в тех местах реально были рудники. По крайней мере, в материалах уголовного дела упоминаются 2-й Северный рудник и Северный рудник, а если есть рудники, следовательно должна быть и руда. Ведь что-то на тех рудниках добывали.