Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2

Рассмотрим Карту металлических полезных ископаемых, чёрные металлы.

На ней в районе Северного Урала обозначены месторождения железной руды.

Увеличим фрагмент карты и рассмотрим её внимательнее.

А также воспользуемся поясняющим данную карту каталогом.

Итак, что же мы имеем на маршруте группы Дятлова?

Позиция 5 – Ушминское месторождение. В уголовном деле не упоминается. Очевидно потому, что рудник был на территории колонии.

Позиция 3 – Северное II месторождение. Про него известно, что там был 2-й Северный рудник.

Позиция 2 – Верхнелозьвинское месторождение. Находится на левом берегу реки Лозьвы напротив устья Ауспии. С очень большой вероятностью именно здесь и был Северный рудник. Поскольку наличие рудника оспаривается некоторыми исследователями, остановимся на этом подробнее. В уголовном деле есть протокол допроса Уфимцева, в котором он говорит:

"…разговаривали с работником Лага тов. Хакимовым, который сказал, что они группу Дятлова подвезли на машине до рудника Северный 27 января…"

Получается, и дорога туда была, и машина ходила, и дальше 2-го Северного рудника этот рудник был.

Также есть протокол допроса Дряхлых, где он говорит:

"…вылетели на самолёте "Як" в направлении на пос. Вижай, оттуда вверх по р.Лозьва, через пос.41 квартал, 2-й северный рудник, сев.рудник – до устья р.Ауспия, вверх по р.Ауспия…"

Получается, находился тот рудник между 2-м Северным рудником и устьем Ауспии. То есть как раз в районе Верхнелозьвинского месторождения.

Этого рудника не было на топографических картах. Возможные причины две – либо он принадлежал ИвдельЛагу и потому являлся объектом, не подлежащим нанесению на карты, либо обслуживающий персонал размещался в вагончиках, а временное передвижное жильё на карты не наносилось.

Позиция 8 – Верблюжинское месторождение. Находится на второй части маршрута группы Дятлова, при возращении с Отортена. Названо видимо по названию горы. По данным местных жителей, там также находился рудник и колония Ивдельлага Тохта (сейчас Урочище Тохта).

Позиция 9 – Витимское месторождение. Находится немного в стороне от маршрута группы Дятлова, но при необходимости Дятлов мог завернуть и туда.

Таким образом, маршрут группы Дятлова проходил по местам аж пяти месторождений железной руды, в большинстве этих мест были рудники.

Вот хочется добавить ещё про Северный рудник. Я думаю, не стоит копья ломать насчёт того, был он или не был. Для истории с группой Дятлова это непринципиально. Если месторождение Верхнелозьвинское там есть и геологи его открыли, то вполне могли сделать там шурфы. В этих шурфах нашли полезные ископаемые, естественно, стали их добывать. Вот вам и рудник.

Однако стоит обратить внимание ещё на один момент. Месторождения отличаются друг от друга по размерам. Имеется таблица, иллюстрирующая этот момент.

Все названные месторождения на карте обозначены как "рудопроявления". То есть все эти месторождения были небогатыми и не были пригодны для промышленной разработки. Однако рудники там всё же были, значит, что-то там добывали. Конечно, это была не железная руда. Для перевозки добытой руды необходимы были дороги и транспорт. На лодках по Лозьве или на оленях по тропе много руды не увезёшь. Значит, добывали не железную руду. А тогда что? Бытует мнение, что золото. Что ж, если встречалось золото, то его конечно добывали. Но назвать рудники золотодобывающими нельзя.

А что же ещё могли добывать в тех рудниках? Рассмотрим и этот вопрос.

Кстати, о самих рудниках. Когда читатели спорят с утверждением, что в данном месте был рудник, то представляют себе тоннель в горе с вагонетками и сотнями рабочих с отбойными молотками. На самом же деле рудник – это всего лишь место добычи полезных ископаемых. И в самом примитивном варианте это могут быть просто пробитые в грунте шурфы, в глубине которых находятся полезные ископаемые. В этом варианте найти сегодня следы такого рудника нереально. Для примера ретро – фото орловского рудника для добычи из шурфов железной руды.

Некоторые читатели, оспаривая наличие Северного рудника, приводят такие аргументы, что там якобы должен быть посёлок, регистрация по месту жительства, кадастровый паспорт на объект и на отвод земли, администрация, магазины, детский сад, школа и поликлиника. Я приведу вам ещё один пример. В бытность моей военной службы мне приходилось бывать в командировках в различных местах. Вот был такой посёлок без названия возле села Усть-Балей, там жили семьи военных, проходящих службу на точке ПВО ангарского защитного пояса. Итак, два дома-пятиэтажки в лесу и котельная, в одной из квартир маленький магазинчик со смешанным ассортиментом товаров, и всё, больше там ничего не было.

Школа и поликлиника были в Ангарске на другом берегу Ангары. Летом ходил паром, зимой по льду, весной и осенью добраться можно было только через Иркутск, это 92 км на вахтовке. Ездили и военные в штаб группы дивизионов, и дети в школу, и хворые в больничку, и здоровые в магазинчик.

И это не уральская тайга, а место в непосредственной близости от цивилизации, областного и промышленного центра региона.