Переводы польских форумов за 2008 г.

Дед Мороз, в наши дни не слишком отличающийся от западнаго Санта-Клауса, это одна из сильнейших «новых российских традиций», которые удалось установить советским властям. Дед — это возникшая в XIX веке переделка фольклорного персонажа, которую без особого успеха пытались ввести на петербургские рождественские приёмы ещё в 1905 году. Однако успех ему обеспечила только статья о способах празднования Нового Года, опубликованная одним из советников Сталина в 1935 году в газете «Правда».

Вслед за статьёй новогодние праздники для детей с Дедом Морозом в главной роли, которые имели своей целью вытеснить праздник Рождества, получили помощь кинематографии, пропагандирующей легенду о светском святом. Изгнание религии с помощью новых — в том числе и противоречащих марксистскому материализму — обычаев не понравилось даже некоторым коммунистам, но в эпоху сталинского террора лишь немногие, главным образом, находящиеся в эмиграции, имели смелость критиковать Кремль. При поддержке властей Дед Мороз безуспешно пытался конкурировать со св. Николаем и в послевоенной Польше.

А в России рождественскую войну традиций выиграла, однако, советская власть. До сих пор Новый Год, с обязательным овощным салатом «Оливье», полусладким шампанским и телевизионным поздравлением президента в полночь, торжествует над Рождеством. Деды Морозы, у которых уже даже есть свой профсоюз, работают каждый год, по крайней мере, в течение месяца. Они раздают подарки, а также участвуют в школьных и корпоративных новогодних празднествах, начиная с середины декабря и кончая серединой января, уже после православных праздников. Церковь пытается придать этому персонажу христианские добродетели, но даже не пробует протестовать против нарушения строгого православного рождественского поста (длящегося до 6 января) развесёлым отмечанием Нового Года.

8 января 2008 года

Грузия выбирает, Москва злится Беседа с Олегом Панфиловым

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4813753.html

Gruzja wybiera, Rosja zła Rozmowa z Olegiem PanfiłowemМартин Войцеховский:

— Согласно предварительным результатам субботних выборов в Грузии, их выиграл президент Михаил Саакашвили, герой революции роз 2003 года.

Олег Панфилов:

— На победу Саакашвили с небольшим перевесом указывали прогнозы и предвыборные опросы. Его поддерживает 80 % жителей западной и северной Грузии. Эти территории граничат со взбунтовавшейся, пророссийской провинцией Абхазией. Столь же высокой поддержкой пользуется Саакашвили в регионе, близком другой взбунтовавшейся провинции — Южной Осетии, на севере Грузии. Он показал себя как жёсткий пратнёр в переговорах в Москвой, которая его не переносит. Для людей западной и северной Грузии он всё ещё герой, вождь, надежда.

В то же время в восточной Грузии рейтинг Саакашвили ниже. В Тбилиси избиратели поделились пополам. Окончательный результат, я думаю, будет в пределах 52–58 процентов в пользу Саакашвили.

М.В.: — Оппозиция, однако, утверждает, что выборы были фальсифицированы. Были ли эти выборы демократичными?

О.П.: — По моему мнению, это были наиболее демократические выборы в истории независимой Грузии. Пять лет тому назад грузины голосовали за вождя победоносной революции. Ничего странного, что Саакашвили получил 90 % голосов. Сейчас Грузия выбирала лидера, который уже должен быть не вождём, но нормальным политиком, реализующим обещания, политические и, в первую очередь, экономические.

М.В.:

— Кем являются люди грузинской оппозиции?

О.П.: — Это много партий, у которых нет общей программы. Их объединила критика Саакашвили и требование его отставки. Оппозиция пыталась очаровать электорат, свалив все неудачи на Саакашвили. Однако, она была неспособна представить никакую программы, особенно в экономической сфере. Несмотря на это, кандидатам оппозиции удалось убедить, в общем, около половины общества.

М.В.: — Почему у Саакашвили столько противников? Когда я разговаривал с интеллектуалами или журналистами в Тбилиси, у меня создавалось впечатление, что они воспринимают его как воплощённое зло.

О.П.: — Речь идёт о стиле правления его команды. Если Саакашвили этого не изменит, то его команда проиграет запланированные на весну парламентские выборы. Его противники упрекают его в том, что он поставил своих сотрудников над законом. Людей оскорбляют их наглость, высокомерие. Дело не в коррупции, с ней Саакашвили борется достаточно решительно, а в том, что люди, стоящие у власти, демонстративно пользуются привилегиями, используют своё положение для улаживания различных проблем.