Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

В середине дня крепость была очищена от гитлеровцев, и на самом большом здании, в её центре, взвился красный флаг. Особенно поучителен этот трудный бой тем, что благодаря умелым действиям, хорошей организации взаимодействия с пехотой и между собой мы сумели избежать потерь и сохранить матчасть.

Особенно опасны были в этом бою для нас фаустпатроны. Но автоматчики, действовавшие совместно с нами, заблаговременно уничтожали фаустников. В этом большая заслуга командиров отделений автоматчиков гвардии сержанта Трущебина[105] и гвардии старшины Тащилина[106]. В бою не может быть шаблона, и командиру очень важно уметь правильно оценить обстановку и, когда нужно, проявлять разумную инициативу. Кроме того, в бою за населённый пункт всегда нужно помнить о таких важных моментах, как тщательное наблюдение, связь с соседями и непрерывная разведка местности. Особенное внимание танкистам и самоходчикам нужно обращать на подвалы домов, так как они чаще всего используются для противотанковой обороны».


Гвардии младший лейтенант А. Бабич[107]. «В головном дозоре»

«4 марта наша бригада вела бой на юго-западной окраине города Кольберг. Меня вызвал командир батальона гвардии майор Попов и приказал выйти со взводом восточнее города Кольберг, подорвать железную дорогу, идущую в Кольберг, и обстрелять аэродром противника, расположенный в 8 км от города. Мы выехали выполнять задачу. Проехали 4 км, противника не встретили. Миновали деревню. Стала видна центральная дорога, идущая у Кольберга, по которой двигались колонны отступающего противника. Была видна и железная дорога. Эшелон за эшелоном шли на Кольберг.

Свернули к железной дороге. В это время из-за леса навстречу нам выскочило шесть автомашин противника с пехотой. Бьём прямой наводкой, и все шесть машин остались на месте. По шоссе двигались ещё машины с противником. Решаю бить по шоссе. Одна машина в засаде, остальные на предельной скорости двинулись к шоссе, которое шло вдоль железной дороги. Почти в упор мы начали расстреливать колонны автомашин. Танк из засады поддерживал нас своим огнём. Пока пробивались к железной дороге, мы уничтожили 30 автомашин.

Выскочили к железнодорожному полотну, а подорвать было нечем, так как взрывчатка с танка была сбита фаустпатроном. Решаю бить прямой наводкой по идущим эшелонам к Кольбергу. Первым же залпом девять вагонов были разнесены в щепки, от детонации начали взрываться и другие. Эшелон вёз боеприпасы…

Наш батальон был на восточной окраине Кольберга. Взвод мой был выдвинут в головной дозор. Я с танками ворвался на улицы пригорода. Уничтожив одну самоходку, восемь фаустников и взяв в плен до сорока немецких солдат и офицеров, мы несколько часов держали эти улицы под огнём, пока не подошёл весь батальон. Нам пришлось отбить три ночных атаки. Немцы с трёх сторон вели огонь по танкам, но наши “тридцатьчетвёрки” с честью выдержали это испытание».


Гвардии майор Савичев. «На Гдыню»

«После взятия города Путциг 44-я и 45-я гв. танковые бригады должны были, двигаясь на юг, выйти на побережье Балтийского моря севернее Гдыни. На своём пути – южнее населённого пункта Березники – частям необходимо было преодолеть торфяное болото, протяжением в 4–5 км. Болото это подходило к цепи высот, заросших густым лесом. Здесь проходил основной рубеж обороны противника.

Через болото пролегала единственная дорога, которая постоянно просматривалась и беспрерывно обстреливалась артиллерийско-миномётным огнём немцев. Свернуть с дороги в ту или иную сторону было совершенно невозможно, так как болото оказалось топким. На дороге имелось четыре моста, три из которых были разрушены. Мосты необходимо было восстановить для пропуска танков и другой боевой техники. Эта работа была поручена 13-му и 20-му батальонам 17-й гв. инженерной бригады и приданному 5-му понтонному полку.

Строительство необходимо было проводить постепенно, по мере продвижения вперёд танков. Перво-наперво, нужно было навести мост длиной в 25 м через реку Стремпцич1. Инженерная разведка установила, что, прежде чем начать восстановление моста, требуется разобрать разрушенные сложные конструкции, на что уйдёт много времени. Было решено навести понтонный мост и одновременно начать восстановление деревянного. Несмотря на сильный огонь, который вели немцы из артиллерийских и штурмовых орудий, понтонёры 5-го полка обеспечили переправу танков.

Восстановление моста на сваях, которое вёл 13-й батальон, продвигалось медленнее, так как лесоматериалы приходилось подвозить за 10–12 км, а обстрелы со стороны противника участились. Были убитые и раненые. Но сапёры, невзирая ни на какие трудности, продолжали своё дело. Перед самым окончанием работы один снаряд попал на середину моста и разрушил настил. Сапёры ликвидировали повреждение, и через мост пошли танки 44-й гв. бригады. Вскоре были восстановлены и два других небольших, по 4–6 метров длиной, моста. Путь танкам был открыт на 3–4 км.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело