Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Оставался невыясненным вопрос в отношении четвёртого моста, который находился под самым носом противника и к которому немцы не подпускали нашу разведку. Стрелковые части немного оттеснили врага, и разведка ночью достигла этого моста. Он оказался исправным.

Путь танкам на Гдыню был свободен».


Гвардии младший лейтенант А. В. Шарпино[108], командир танка. «Неравная дуэль»

«Победа никогда не приходит сама – она завоёвывается в тяжёлых боях. О некоторых эпизодах из этих боёв мне и хочется рассказать в этом коротком письме.

19 марта 1945 г., после трёх ночей, проведённых на маршах, мы услышали наконец гром нашей могучей артиллерии – предстояло наступление. Перед нами был порт Гдыня – сильно укреплённый район противника с выгодными для него тактическими условиями: подступы к нему были болотистые, с большим количеством воронок. Нам пришлось, как принято говорить у танкистов, “ползти на пузе”, наши танки буксовали и часто садились на днище.

Моя машина шла по опушке леса. Вдруг я заметил на расстоянии 300 м пушку, которая уже успела зажечь танк командира взвода гвардии лейтенанта Рябова и разворачивалась на меня. Секунда решала дело. “Осколочным, – скомандовал я своему командиру орудия, – прямо, триста”. Не успел я окончить фразы, раздался выстрел, и пушка врага вместе с её прислугой была уничтожена. “Молодец, Хорунжин!” – крикнул я и тут же заметил впереди машины целую батарею морских пушек большого калибра, которые вели огонь по наступавшим подразделениям нашей армии, мешая их продвижению.

Не теряя времени, я вышел батарее во фланг. Немцы заметили нас и открыли по нам огонь осколочными снарядами, один из них угодил прямо в маску машины. Водитель гвардии сержант Коробов был ранен в правую руку, но не покинул своего места, левой рукой включил заднюю скорость и вывел машину в укрытие. Заменив Коробова, я сам повёл свою машину на штурм вражеской батареи. Выскочив на опушку леса, я произвёл выстрел – одна из пушек врага взлетела на воздух. Я немедленно сменил позицию и двумя последующими выстрелами подбил второе орудие врага. Вновь скрывшись в глубину леса, через некоторое время я опять атаковал противника и подбил ещё две пушки, одну зенитную установку и крупнокалиберный пулемёт.

Большой выдержки потребовала от нас эта неравная дуэль, но в те минуты мы не думали ни о страхе, ни о смерти. Знали одно: наступать, и наступать как можно скорее – добиваться окончательной победы над врагом».


Из воспоминаний командира батареи А. А. Жебита [109] «Неожиданность для противотанкиста»

«После освобождения городов Лодзи, Кракова, Варшавы, Жешува и других населённых пунктов Польши, 11-й гв. тк, решением Верховного Главного Командования, направлялся на оказание помощи частям и соединениям 2-го Белорусского фронта. 200-й пушечно-артиллерийский полк получил задачу обеспечивать боевые действия 11-го гв. тк.

18 марта 1945 г. полк совершает марш и занимает боевой порядок в районе Гдыни и Данцига. Мне была поставлена задача занять позиции на берегу Балтийского моря для ведения огня прямой наводкой. Остальные батареи предназначались для ведения огня по Гдыне и Данцигу с закрытых позиций.

В ночь на 19 марта 1-я батарея вышла на побережье Балтийского моря и заняла позиции у кафе “Бергшлесс” и подготовилась для выполнения поставленной задачи. Рано утром разведчики доложили, что немецкие суда покидают Гдыню и Данциг и двигаются в сторону косы в Балтийском море. Полк в это время вёл огонь по Гдыне и Данцигу.

Наблюдая за движением судов, необходимо было определить расстояние до них и подготовить данные для стрельбы. Для меня это было первое испытание – определить дальность до цели на морской глади. Я, конечно, ошибся, так как падение снарядов первого залпа было только на половине расстояния до цели. Помогли мне девушки зенитной батареи, занявшие боевой порядок недалеко от наших орудий. Увидев падение снарядов в море, одна из них громко произнесла: “Капитан! Вы ошиблись!” Своим двухметровым дальномером они определили дальность до цели и передали нам.

После нескольких залпов 100-мм орудий был повреждён один корабль и потоплено 4 баржи с личным составом и техникой, находившиеся недалеко от берега. Это явилось неожиданной радостью для личного состава батареи. После получения письменного подтверждения штаба зенитного полка о результатах боя, я доложил командиру бригады об этом. Связь с полком была прервана.

На следующий день командир бригады подполковник Караичев и его супруга, врач нашего полка, прибыли на позицию батареи. Результатом боя командир бригады был доволен. Расспросил, как всё происходило. Личному составу объявил благодарность за успешное решение боевой задачи и выразил всем нам добрые пожелания на предстоящие бои.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело