Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Находясь лично на командном пункте 8-й гв. армии, командующий фронтом маршал Г. К. Жуков, убедившись, что войскам этой армии не прорвать самим до конца всей глубины тактической обороны противника и что дальнейшее промедление может сорвать всю операцию, ввёл в действие на участке 8-й гв. А 1-ю гв. ТА».


Здесь необходимо сказать следующее: действия 1-й гв. ТА, как танков непосредственной поддержки пехоты 8-й гв. А на Зееловских высотах, в ходе подготовки к операции и боевой учёбы не отрабатывались, и таких планов не было. Следовательно, все действия армии были импровизацией.

После войны генерал Телегин, член Военного совета 1-го БФ, валил всю вину за ошибки в планировании на Катукова и Богданова: «Ошибкой командования танковых армий было то, что они не вдумались как следует в указание командования фронта о том, что не исключена возможность действия танковых армий в боевых порядках пехоты. Ни в одном из вариантов плана не было это отражено, не были отработаны все стороны взаимодействия с общевойсковыми армиями по возможным рубежам. Такого плана не было отработано. А если и был он, то его не придерживались, и это обстоятельство привело ко многим элементам неорганизованности в первые дни боёв».


Командующий армией генерал М. Е. Катуков. «На острие главного удара»

«Соединениям нашей армии предстояло войти в бой, когда пехота генерал-полковника Чуйкова прорвёт фронт немцев в районе высот у города Зеелов».


По мнению же автора, не М. Е. Катуков, а именно Г. К. Жуков виноват в том, что в ходе подготовки к Берлинской операции не отрабатывался сценарий совместного прогрызания обороны немцев на Зееловских высотах войсками 8-й гв. А и 1-й гв. ТА, на случай, если войскам 8-й гв. А не удастся прорвать оборону противника и ввести 1-ю гв. ТА в прорыв. Именно на Жукове лежит ответственность за фронтальное наступление 1-й гв. ТА на неподавленную систему обороны немцев на Зееловских высотах, повлёкшее за собой неоправданные потери, как в технике, так и личном составе.


1-я гв. ТА в Берлинской операции, 1945 г.



Подбитые танки 1-й гв. ТА на Зееловских высотах. 17–20 апреля 1945 г.


Подбитые танки 1-й гв. ТА на Зееловских высотах. 17–20 апреля 1945 г.


Подбитая и захваченная войсками 1-й гв. ТА «пантера». Апрель 1945 г., Берлинское направление


Жуков безжалостно гнал войска вперёд, и всю вину за допущенные им ошибки валил на подчинённых ему генералов, включая Катукова, Богданова, Бабаджаняна, Дрёмова, Ющука. Впоследствии он так же безжалостно бросит 1-ю и 2-ю гв. ТА в уличные бои в Берлине.

Вот несколько документов на этот счёт.


Приказ командующего войсками 1-го БФ всем командующим армиями и командирам отдельных корпусов о необходимости устранения недостатков и активизации наступательных действий на Берлин, 17 апреля 1945 г., 20.30

«Хуже всех проводят наступательную Берлинскую операцию 69-я армия под командованием генерал-полковника Колпакчи, 1-я гв. ТА под командованием генерал-полковника Катукова и 2-я гв. ТА под командованием генерал-полковника Богданова.

Эти армии, имея колоссальнейшие силы и средства, второй день действуют неумело и нерешительно, топчась перед слабым противником.

Командарм Катуков и его командиры корпусов Ющук, Дрёмов, Бабаджанян за полем боя и за действием своих войск не наблюдают, отсиживаясь далеко в тылах (10–12 км). Обстановки эти генералы не знают и плетутся в хвосте событий. Если допустить медлительность в развитии Берлинской операции, то войска истощатся, израсходуют все материальные запасы, не взяв Берлина.

Я требую:

а) Немедля развить стремительность наступления. 1-й и 2-й танковым армиям и 9-му тк прорваться при поддержке 3-й, 5-й и 8-й гв. армий в тыл обороны противника и стремительно продвинуться в район Берлина. Все крупные населённые пункты и узлы дорог обходить, имея в виду, что в этих местах противник будет иметь сильную ПТО. Танковым армиям не разбрасываться по фронту и действовать кулаком;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы