Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Наступило утро. Каждый из солдат знал, что день принесёт ещё более тяжёлые бои, но также все знали и то, что командование сумеет переправить артиллерию и танки. В 9.00 на западном берегу Шпрее появилась первая артиллерийская батарея, что послужило сигналом для перехода в общее наступление. Стремительный рывок гвардейцев-пехотинцев при поддержке артиллеристов гвардии капитана Елгендарашвили [126] обеспечил прорыв третьей линии немецких траншей и позволил ворваться в крайнее здание пригорода Берлина – Трептов. Выкуривая из отдельных кварталов и зданий немецких автоматчиков и фаустников, 2-й мотострелковый батальон вышел и закрепился на насыпи дороги».


Старший лейтенант А. Пеко. «Прорыв обороны»

«Перед рассветом наша рота вышла на исходные позиции и разместилась в отрытых сапёрами укрытиях примерно в километре от противника. За 15 минут до конца артиллерийской подготовки танки двинулись в атаку. Каждый из наших экипажей имел на броне 3–4 автоматчика и 2–3 сапёра.

До переднего края мы шли по заранее намеченным и разведанным направлениям. Впереди роты действовали два минных тральщика. Вместе с нами и впереди нас наступали взводы штурмовых батальонов, за ними двигались тяжёлые самоходные орудия. Вначале наши танки двигались в линию. Но потом, когда мы вплотную подошли к немецкой обороне, боевой порядок пришлось изменить. Кругом были минные поля. Каждое неосторожное движение могло привести к гибели. Вот почему, несмотря на сложность обстановки, мы стали двигаться только по следу минных тральщиков. Это до некоторой степени снижало стремительность нашей атаки, но зато мы избежали каких бы то ни было потерь от мин противника.

Движение за тральщиком – дело нелёгкое. В этом наступлении мы двигались так: минный тральщик продвигался впереди, за ним следовал танк младшего лейтенанта Семенчука. Механик-водитель старшина Дорогов, внимательно наблюдая, вёл машину точно по следу тральщика. На коротких остановках Семенчук вёл огонь по обнаруженным целям, поддерживая движение тральщика и прокладывая ему дорогу. За танком Семенчука двигался танк младшего лейтенанта Марченко. Он, в свою очередь, обеспечивал огнём его продвижение. Иногда после выстрела поднимались столбы чёрной пыли, грязи и мешали наблюдению за разрывами своих снарядов. В таких случаях, если огонь вёл Марченко, корректировал стрельбу Семенчук, передавая результаты стрельбы по радио. И наоборот, когда огонь вёл Семенчук, Марченко сообщал ему, где рвались снаряды, какие необходимо внести поправки. Получалась своеобразная взаимная цепь взаимодействия, которая и обеспечивала нам успех не только в этом, но и в других боях.

Так мы прошли первую, а затем и вторую линию траншей противника. В районе третьей линии немцы, уверенные в неприступности своих позиций, стали оказывать сопротивление. Здесь большую помощь оказали десантники. Ещё при подходе к переднему краю вражеской обороны, когда немцы открыли сильный огонь из пулемётов и миномётов, они спешились и следовали за танками, прикрываясь их бронёй. Автоматчики, двигавшиеся за моим танком, условным сигналом дали мне знать о станковом пулемёте и группе фаустников, засевших в траншее. Несколькими выстрелами я разрушил траншею и уничтожил эти цели.

Сапёры указывали нам проходы или обходы встречающихся препятствий. В случае необходимости они выдвигались вперёд и очищали путь от мин. Один раз они удачно провели наши танки через брод, в другой раз, обнаружив минное поле, сняли 10 мин, и мы свободно пересекли эту преграду.

Когда мы вплотную приблизились к третьей линии траншей, автоматчики вступили в борьбу с немцами. Главными их целями были вражеские истребители танков. Они уничтожали фаустников, как только те, изготовившись к стрельбе, высовывались из траншеи.

Мы продолжали двигаться дальше. На подступах к крупному населённому пункту немцы встретили нас мощным огнём. Рисковать было незачем. По радио я приказал приостановить движение, уйти в укрытия. Экипажи точно выполнили команду, и противнику не удалось причинить нам вреда.

Тем временем выдвинулись вперёд наши самоходные орудия, следовавшие за нами. На врага обрушилась батарея крупнокалиберной артиллерии. Из нашего танка наблюдатель вызывал и корректировал огонь батареи по радио. Мощным сосредоточенным огнём наши самоходки и батарея крупнокалиберной артиллерии проложили нам путь, и мы снова двинулись вперёд, ведя за собой пехоту».


Гвардии майор М. Безматерных. «В головном отряде»[127]

«22 апреля в 24.00 я получил приказ наступать на Берлин. Мой батальон был придан 44-й гв. тбр, и ночью мне нужно было совершить марш в 15–20 км, чтобы догнать соединение Героя Советского Союза гвардии полковника Гусаковского[128], который с бригадой действовал в передовом отряде. Для нас это была большая честь – все бойцы и офицеры батальона это хорошо понимали и горели решимостью быстрее соединиться с прославленной бригадой гвардии полковника Гусаковского и нанести врагу сокрушительный удар.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело