Читаем Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года полностью

Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года

22-го сентября командование фронтом получает приказание Верховного главнокомандующего переместить 4-ю армию в составе 3 корпусов (гренадерский, III кавказский и XVI корпуса) к Ивангороду и 24-го сентября решает приостановить наступление остальных армий к западу впредь до окончания операции по обложению крепости Перемышля.

24-го сентября 4-я армия сосредоточилась в районе Станы (XVI корп.) – Кржешов (гренад. корп.) – Тарногрод (III кавк. корп.), намечая в шесть переходов с одной дневкой выполнить поставленную задачу.

Остальные армии заняли фронт Рожняты – Ранишув – Виндегам (9-я армия) – Соколов – Ланцут – Яворник – Бабице (5-я армия). 3-я армия заканчивала обложение Перемышля [22]. 8-я армия заняла район Хыров – Самбор.

С 25-го сентября армиям юго-западного фронта предстояла новая операция в районе Ивангорода – Варшавы, для которой производилось новое развертывание 4-й армии, а впоследствии 9-й и 5-й армий.

Оценка действий сторон с 12 по 25 сентября

Организация отхода австрийских армий вполне отвечала создавшейся трудной оперативной обстановке и ставила в особо тяжелые условия 1-ю армию Данкля, которая была вынуждена вести оборону р. Сана на растянутом 110-км. участке. Поэтому вполне целесообразным и своевременным является решение австрийского верховного командования оставить линию р. Сана и отвести все армии на р. Дунаец.

Особый интерес представляет быстрое маневрирование войск 4-й австр. армии ночью на 12-е сентября и организация ее флангово-отступательного марша к Сану 12-го и 13-го сентября под прикрытием заслона из войск группы Иосифа-Фердинанда и конницы. Обращают внимание форсированные марши остальных армий по размокшим лесным и в горной местности дорогам с ежедневными переходами до 25 км в 1-й армии и до 18–22 км в 4-й, 3-й и 2-й армиях, часто при движении по одной дороге нескольких дивизий и даже корпусов. Новое развертывание австро-германских армий на фронте Ченстохов – Краков – р. Дунаец – Карпатские проходы обеспечивало выгодное направление новой операции во фланг армиям юго-зап. фронта, находившимся главной своей группировкой еще к югу от р. Вислы, и прикрывало в то же время границы Венгрии 2-й австр. армией, занявшей все наиболее важные Карпатские проходы.

Несмотря на то, что отступление австрийцев на р. Дунаец происходило в тяжелых оперативных условиях, в которых 4-я, 3-я и 2-я австрийские армии с большим трудом ускользнули от занесенного над ними флангового удара, преследующие русские армии не только не достигли какого-либо крупного результата, но были вынуждены прервать преследование, не имея возможности развить достигнутый успех.

Командование юго-западным фронтом запаздывает с организацией преследования австрийских армий, не использует выгодное положение правофланговых армий для параллельного преследования и своевременно не направляет 9-ю армию по левому берегу р. Вислы.

Преследующие русские армии дают оторваться противнику на 1–2 перехода, не проявляют необходимой инициативы в организации преследования и медленно двигаются за противником со скоростью 7 – 10 км (9-я, 4-я и 5-я армии) и 6–7 км (3-я и 8-я армии).

Помимо ошибок командования юго-западным фронтом, не сумевшего своевременно вывести 9-ю, 4-ю и 5-ю армии на оголенный фланг и тыл австрийцев, главнейшими причинами этой вынужденной остановки следует считать те тяжелые условия снабжения, которые ограничивали размах преследования русских армий. При подходе к Сану отрыв корпусов от своих головных складов или конечно-выгрузочных станций превышал те возможности подвоза, которые давали скудные транспортные средства.

В этот период особенно остро выявились отставание тыла от продвижения фронта и невозможность восполнить прежние недочеты по материальному обезпечению операции.

Что касается оценки тактической деятельности войск, то медленность и осторожность преследования со стороны русских создавали выгодные условия для ведения арьергардных боев австрийцами, что было использовано последними лишь в слабой степени и то только во второй период отступления, после оставления р. Сана.

Деятельность армейской конницы обеих сторон дала сравнительно мало положительных результатов в то время, как обстановка создавала особо выгодные условия для использования крупных конных масс.