Читаем Первый контрудар Сталина. Отстоять Ленинград! полностью

Оперативная группа Северо-Западного фронта и 28-я танковая дивизия готовились наступать на Демянск и не допустить дальнейшего продвижения противника на восток. Задействованные подразделения сосредотачивались на рубеже Пески, Гибно и Шульгина Гора. Для их усиления был придан личный состав 188-й дивизии, а само управление дивизии отправлено в тыл на формирование. Из состава Новгородской армейской группы с 9 сентября в подчинение командира 28-й танковой дивизии передавался 125-й танковый полк.

33-я, 185-я и 5-я дивизии отступали, стремясь выйти к основным силам фронта. Передовые части 33-й дивизии смогли пробиться по дороге от Молвотиц на Дягилеве до деревни Ермаково, 185-я дивизия стремилась соединиться с ней. 5-я дивизия утром 9 сентября пыталась создать оборону возле Коковкина. Пробиться по дороге к Демянску с запада им не удалось, так как за 19-й танковой дивизией противника наступала 32-я пехотная, которая и закрепила успех танкистов, значительно упрочив намечающееся кольцо окружения.

На участке 11-й армии немцы пытались продвинуться дальше на восток. Утром 9 сентября немецким танкам (до 30 единиц) при поддержке батальона пехоты удалось прорваться в Лычково, и выведенной было в резерв 254-й дивизии пришлось снова вступить в бой, организовав наступление на Лычково с восточного направления. Несмотря на несколько атак, выбить прорвавшегося противника из поселка не удалось. Атака была отбита пулеметным и минометным огнем. По оценке командира дивизии, немцы потеряли 7 танков и одну автомашину. Вечером пехотинцы закрепилась на западной окраине Лычкова и далее по западному берегу реки Полометь. Соединение немецких подразделений из дивизии СС «Мертвая голова» и 19-й танковой дивизии в районе Лычково означал, что кольцо окружения замкнулось. Сделать его абсолютно непроницаемым для выхода советских войск не получалось в силу географических особенностей — слабо развитой дорожной сети и многочисленных болот. С другой стороны, такие условия делали практически невозможным вывод материальной части и тяжелого вооружения из котла.

182-я дивизия с утра сдерживала неоднократные атаки противника на участке Боженка, Высочек, Вершина. Для освобождения Лычкова и прорыва кольца окружения в 11:00 был отправлен отряд в составе железнодорожного батальона с батареей артиллерийского полка. Этот малочисленный отряд никак не смог исправить ситуацию. Ввиду недостатка боеприпасов и продовольствия, оставшихся в частях обеспечения, отрезанных восточнее Лычкова, дивизия ночью была вынуждена отступить, и к утру 10 сентября, продолжая седлать железную дорогу, закрепилась в районе Бегловского болота и Замошки. Отступление осуществлялось через болото Невий Мох, где материальная часть артиллерии и автотранспорт пришлось буквально «переносить на руках». Сложнее пришлось бойцам 30-й железнодорожной бригады. Паровозы ведь на руках не перенесешь! Пришлось своими руками взрывать два оставшихся паровоза и громоздкое техническое имущество. Оставшийся личный состав во главе с командиром бригады генерал-майором технических войск Д.А. Лебедевым и военным комиссаром бригады старшим батальонным комиссаром Т.Н. Косициным пробивался болотами и примерно через неделю вышел к станции Дворец.

202-я дивизия после боя отошла и закрепилась на опушке леса в 3 км северо-западнее Пустыни. 183-я дивизия также отошла и сосредоточилась в лесу восточнее Горок.

Из окружения в район Белого Бора стремился выйти сводный отряд под командованием Ксенофонтова. В его состав вошли рота охраны штаба армии и личный состав 698-го артиллерийского полка без материальной части. После короткого боя в ночь на 11 сентября бойцы вышли к своим основным силам.

На фронте 34-й армии противник особой активности не проявлял, но сложившаяся ситуация вынудила начать организованный отход. 259-я и 262-я дивизии должны были выводиться в район Чичилово для последующего нанесения удара на Лужно. Южная группу дивизий (181, 54 и 25-я) выводились в район Нового Брода, Аннино и Бобково для подготовки последующего удара во фланг демянской группировке противника. 163-я и 257-я дивизии оставались оборонять рубеж на участке от Дедно до Петровского. На участке 245-й дивизии немецкой пехоте при поддержке танков удалось прорваться до реки Пола в районе Петровкого и Пено. Дивизия отошла на восточный берег.

10 сентября 23-я стрелковая и 28-я танковая дивизии с утра перешли в наступление на Демянск и к вечеру вели бой на рубеже Красные Рябки, Жидилово, Шишково. Силы противника оценивались в полтора батальона пехоты с большим количеством минометов и артиллерии. 33-я дивизия пыталась наступать вдоль дороги Горшковицы, Беляевщина, но особого результата не достигла. Между тем немцы после обеда продолжили продвижение на юго-восток в направлении Осташкова, и бойцы 5-й дивизии вынуждены были отступить до Глазунов.

Оторвавшаяся от основных сил армии, 256-я дивизия перешла в подчинение 22-й армии Западного фронта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан

Монография посвящена малоизученной в отечественной научной литературе теме – современной теории справедливой войны. В центре внимания автора – концепции справедливой войны М. Уолцера, Н. Фоушина, Б. Оренда и Дж. Макмахана. В работе подробно разбирается специфика интерпретации теории справедливой войны каждого из этих авторов, выявляются теоретические основания их концепций и определяются ключевые направления развития теории справедливой войны в XXI в. Кроме того, в книге рассматривается история становления теории справедливой войны.Работа носит междисциплинарный характер и адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, специалистам по международным отношениям и международному праву, а также всем, кто интересуется проблемами философии войны, этики и политической философии.

Арсений Дмитриевич Куманьков

Военная документалистика и аналитика
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»

«За Волгой для нас земли нет!» – с этим лозунгом Красная Армия совершила в Сталинграде невозможное, не только устояв под сокрушительными ударами Вермахта, но и перейдя в решительное контрнаступление. 19 ноября 1942 года Донские степи содрогнулись от залпов тысяч орудий. Окружив четвертьмиллионную немецкую группировку и отразив все попытки деблокировать Сталинградский «котел», наши войска перехватили стратегическую инициативу – чтобы не упустить ее до самого конца войны. Это был смертный приговор 6-й армии Паулюса. Это было самое страшное поражение Вермахта за всю его историю. Это был коренной перелом в Великой Отечественной войне и начало конца «Тысячелетнего Рейха». Подлинная история Сталинградского побоища! Полная иллюстрированная летопись решающей битвы Второй Мировой – от весенней катастрофы под Харьковом, после которой наши войска были отброшены к Волге, до зимнего триумфа Красной Армии!

Михаил Борисович Барятинский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное