Читаем Первый контрудар Сталина. Отстоять Ленинград! полностью

«…уже 18.7 успешно развернувшееся наступление на Псковском направлении оказалось мало перспективным и может не дать желаемых результатов по причинам:

А) отсутствие оперативного и тактически целеустремленного взаимодействия с Северным фронтом и его пассивностью в Лужско-Псковском направлении. При дальнейшем продвижении правого крыла фронта в Псковском направлении создается угроза флангу и тылу Северо-Западного фронта со стороны шоссе Псков, Луга;

Б) слабости 22 ск, прикрывающего направление Порхов — Старая Русса на фронте 70–80 км. Тем более, что на направлении Порхов — Старая Русса 18.7 противник ввел свежую 21 пд, и прорвав фронт 22 ск, выдвинулся передовыми частями до меридиана Дно.

Вывод:

1. На правом крыле фронта (в полосе 11 А) имеются силы 16 ск (237 и 70 сд), 21 тд и ОГСБр, способные перейти в наступление при условии удара войск СФ на направлении Луга — Псков, а на порховском направлении — способные лишь сдерживать противника.

3. На своем левом крыле (вспомогательное операционное направление) в полосе 27 А фронт проводил имеющимися силами оборонительную операцию…

С 16.7 на этом участке фронта начали нарастать силы противника, начавшие обтекать фланги и выходить на тылы армии.

Уже 17.7 оказался в окружении 24 ск, а 18.7 такая же угроза создалась и для 65 ск в связи с отходом на восток правофланговых частей 22 Армии.

В течение 18.7 брошенные для восстановления положения резервы (21 мк) не добились результата…».

По результатам анализа делался вывод о том, что дальнейшее наступление без поддержки войск Северного фронта является опасным для правого фланга Северо-Западного фронта, а на левом необходимо ограничиться маневренной обороной.


19 июля в 1:00 отдан боевой приказ штаба 16-го корпуса № 013 (в него были объединены наступающие группировки) о переходе частей к обороне. По 10 танков 21-й танковой дивизии приказано придать 237-й и 70-й дивизиям. Остальные части танковой дивизии необходимо сосредоточить в районе Большая Уторгош в резерве командира 16-го стрелкового корпуса. Управление 3-й танковой дивизии, не имевшей материальной части, совместно с управлением механизированного корпуса, отводилось на переформирование в район Коростыни.

В ночь на 19 июля командир 838-го полка, получив приказ, отвел войска, не предупредив командира танкового батальона, оставив танки без прикрытия. До 19:00 19 июля танкисты самостоятельно удерживали занятое положение, а с приходом 2-го батальона 329-го полка поступили в его распоряжение.

Огнеметный батальон 42-го танкового полка с одной ротой пехоты 237-й дивизии, сдерживавший противника в районе Большого и Малого Звада в течение 18 июля и до утра 19 июля, под натиском врага отошел к Городищу. 12 танков были объединены с огнеметным батальоном и прикрывали 70-ю и 237-ю дивизии, отходящие за р. Мшага на рубеж Листовка — Любач.


19 июля немецкое командование приказало прекратить наступление на Ленинград и возобновить его только после того, как к р. Луга подойдут основные силы 18-й армии. Теперь их усилия были направлены на захват Дна и уничтожение частей 27-й армии, оборонявшейся южнее.

Манштейн в своих мемуарах «Утерянные победы» писал:

«Нельзя было сказать, чтобы положение корпуса в этот момент было весьма завидным… Последующие несколько дней были критическими, и противник всеми силами старался сохранить кольцо окружения».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан

Монография посвящена малоизученной в отечественной научной литературе теме – современной теории справедливой войны. В центре внимания автора – концепции справедливой войны М. Уолцера, Н. Фоушина, Б. Оренда и Дж. Макмахана. В работе подробно разбирается специфика интерпретации теории справедливой войны каждого из этих авторов, выявляются теоретические основания их концепций и определяются ключевые направления развития теории справедливой войны в XXI в. Кроме того, в книге рассматривается история становления теории справедливой войны.Работа носит междисциплинарный характер и адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, специалистам по международным отношениям и международному праву, а также всем, кто интересуется проблемами философии войны, этики и политической философии.

Арсений Дмитриевич Куманьков

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика