Читаем Первый контрудар Сталина. Отстоять Ленинград! полностью

На левом фланге 11-й армии, в полосе 22-го стрелкового корпуса, ситуация складывалась неблагоприятно для советских войск. Немцы окончательно прорвали оборону и продвигались в сторону станции Дно. Для отвлечения их сил с главного направления и разгрома прорвавшейся группировки в 11:50 19 июля отдан новый приказ штаба корпуса № 16 о переходе с 16:15 19 июля всех частей корпуса в наступление с задачей к исходу дня выйти на рубеж:

237-й дивизии с 25 танками 21-й танковой дивизии: Большой и Малый Звад, Соловьи, Крутец, Загорье.

70-й дивизии с 25 танками 21-й танковой дивизии к исходу дня выйти на рубеж: Долговка, Захонье, лес восточнее Веретье, Сухлово.

В связи с этим было отдано боевое распоряжение командиру 42-го танкового полка. Одновременно, учитывая разбросанность танковых групп 42-го танкового полка на всех участках 237-й дивизии, а также их малочисленность и перепутанность в предыдущих боях, командир дивизии посылает боевое донесение командующему корпусу:

«Положение наших танковых групп следующее:

В районе Бол. Звад и Мал. Звад огнеметный батальон 42 ТП в составе 10 машин вел бой совместно с ротой пехоты 237 СД.

В течение дня 18.7. и утром 19.7. батальон, потеряв 1 танк сгоревшим, с боем отошел на Городище.

В Городище 12 танков 42 ТП оставались в резерве командира 237 СД.

В Болоцко из 15 танков в бою потеряно 4, осталось 11.

В бою за Ночные, Бараново вечером 18.7. в бою участвовало 19 танков б-на Крылова из них: сгорело 3, подбито 4 вышло из строя по техническим неисправностям 4, осталось 8 танков, из которых 3 танка имеют пулевые пробоины. Таким образом, из состава этой группы 19 танков могут принять участие в бою только пять танков».


19 июля 68-й полк 70-й дивизии, натыкаясь на сильный огонь противника, смог захватить только Пашково — Ночные. 252-й полк занял Плосково и восточную окраину Красного Устья, но под огнем был вынужден отойти за берег р. Ситня и к деревне Илова.

835-й полк 237-й дивизии также перешел в наступление. На правом фланге противодействия не было, а в районе Б. Звада немцы безуспешно пытались окружить 8-ю и 9-ю роты. Не добившись успеха к ночи, немцы отошли. 841-й полк двумя батальонами в 19:30 перешел в наступление в западном направлении и к 22:00 вышел на рубеж 800 м восточнее Борков, где был встречен сильным огнем противника, пытался захватить деревню, но был контратакован ночью и полуокружен. После этого полк отошел. 838-й полк после упорных боев приводил себя в порядок и двигался во втором эшелоне дивизии — к 16:00 подошел к Буйно, Рямешка, а к полуночи к Жидам и лесу северо-восточнее Медово. Соприкосновения с противником полк не имел.

В связи со сложным положением на левом фланге 11-й армии было принято решение в 15:40 дальнейшее продвижение 16-го стрелкового корпуса приостановить и перейти к обороне на достигнутых рубежах.


19 июня немецкие подразделения захватили станцию Дно. 20 июля немцы, тесня войска 27-й армии, овладели железнодорожной станцией Дедовичи. Таким образом, они обеспечивали прочные позиции на правом фланге своего 56-го корпуса, готовящегося возобновить наступление к Шимску и Новгороду.


Освобожденные Сольцы, июль 1941 г.


838-й полк 237-й дивизии, наступая в юго-западном направлении, встретил упорное сопротивление на рубеже Красница — Соловьи, был контратакован и остановился, а затем отошел к д. Б. Березицы и лесу в 2,5 км севернее МТС Б. Уторгош. 841-й полк оборонялся на рубеже 800 м восточнее Борок. 835-й полк соприкосновения с противником не имел и закреплялся на рубеже Бирки — Литвиново — Городище — Б. и М. Звад. После нескольких атак и контратак деревня Болоцко осталась в руках немцев, а части 237-й дивизии оборонялись на рубеже Большой Звад, Красница, Язвище, Сталино-Покровское, Остров.

329-й полк 70-й дивизии дальше Ночных не продвинулся. 68-й полк в течение дня продвижения также не имел. 252-й полк вышел на рубеж Новоселье, Плосково, Быстерская, Красное Устье. В 14:50 немцы смогли форсировать Шелонь в районе Рельбиц и вечером, около 19:50, противник атаковал во фланг в направлении Рельбицы — Новые Дачи. 2-й батальон полка занял позиции на западной окраине Сельцо, а 3-й — в районе Плосково — Быстерская. Распространяясь на восток, фашисты достигли Пенина и на севере — Ручьи. Для ликвидации прорыва командиром корпуса в этот район были направлены резервы.

Отход на Лужский рубеж

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан

Монография посвящена малоизученной в отечественной научной литературе теме – современной теории справедливой войны. В центре внимания автора – концепции справедливой войны М. Уолцера, Н. Фоушина, Б. Оренда и Дж. Макмахана. В работе подробно разбирается специфика интерпретации теории справедливой войны каждого из этих авторов, выявляются теоретические основания их концепций и определяются ключевые направления развития теории справедливой войны в XXI в. Кроме того, в книге рассматривается история становления теории справедливой войны.Работа носит междисциплинарный характер и адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, специалистам по международным отношениям и международному праву, а также всем, кто интересуется проблемами философии войны, этики и политической философии.

Арсений Дмитриевич Куманьков

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика