Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

54-й СП лишь номинально принадлежал 25-й СД. В обороне Одессы он действовал в другом секторе, в составе 421-й Одесской дивизии. По прибытию в Севастополь он располагался на отдых тоже отдельно от основного состава дивизии. В боях под Воронцовкой он тоже действовал отдельно. От Воронцовки полк отступал вместе с частями 25-й СД, но от Симферополя он двигался опять отдельно. Данных по этому полку совсем мало. Судя по всему, полк был частично моторизованным, т. к. при отступлении из Симферополя часть полка на грузовиках была отправлена по Алуштинскому шоссе в Севастополь в помощь вице-адмиралу Жукову. 2.11.41 г. эта группа была уже в Севастополе. Часть 54-го полка, тоже на грузовиках, была включена в состав т. н. группы майора Петраша, включающей в себя остатки 2-й КД. Эта группа прибыла в Ялту 2.11.41 г. по Алуштинскому шоссе. Пешая группа 54-го СП отступала по дороге Саблы – Алушта. Известно, что по прибытию в Севастополь из остатков этого полка и 2-й КД был сформирован 54-й стрелковый полк (до 15 ноября 1941 г. командир майор В. Петраш, после его смерти майор Матусевич) в составе двух батальонов общей численностью ок. 700 человек. Учитывая то, что в составе 2-й КД оставалось порядка 250 «сабель», цифра почти совпадает с цифрой, приведенной в политдонесении 25-й СД. В нем указано, что в 54-м СП в строю 67 человек начсостава (из них 10 человек политсостав), 29 человек младшего комсостава, 349 человека рядового состава. Всего 445 человек из 1750, уходивших под Воронцовку.

31-й СП тоже выходил двумя группами. Первая группа в составе 413 человек (в том числе 71 офицер, 19 политработников, 19 сержантов). Командовал ею морской офицер, майор А.С. Жук, прибывший в Одессу в составе севастопольского отряда добровольцев-моряков.

Вторая группа была совсем небольшой, всего 150 человек, при трех полковых орудиях. Третья группа насчитывала 772 человека. Состав полка получается приличный, но в составе третьей группы (группа подполковника К.М. Мухамедьярова) было 189 человек из 99-го гаубичного артполка и 243 человека из 69-го артполка. Это означает, что из состава 31-го полка (1770 человек) осталось около тысячи бойцов. Данные частично подтверждаются более поздними документами, по которым 31-й СП насчитывает около 900 человек. 31-й полк удалось сохранить, но большая его часть выходила не в составе «боевой группы», а самостоятельно.

287-й СП (командир подполковник Захаров) вышел в составе «боевой группы», но в очень слабом составе: нач. состава 71 человек (из них политсостава 13 человек), младшего комсостава 67 человек, рядового состава 224 человека[456]

. Всего 362 человека (из 1550). Цифра достаточно интересная, т. к. 287-й СП начал отступление в достаточно приличном составе, но, видимо, растерял свой личный состав, прикрывая отход.

Артиллерия дивизии отступала отдельно, по Алуштинскому шоссе. По данным политдонесения о составе дивизии по состоянию на 10 ноября 1941 г., в дивизионной артиллерии насчитывается:

– 69-й артиллерийский полк (убитого командира полка подполковника Лукьяненко сменил начштаба майор Курганов). 67 человек начсостава (из них 10 человек политсостава), младшего комсостава 74 человека, рядового 299 человек, 339 винтовок, 1 ручной пулемет, 5 пушек 76-мм, 1 гаубица 122-мм. За время отступления из Крыма потеряно 9 орудий 76-мм, 2 гаубицы 122-мм.

– 99-й гаубичный артиллерийский полк (командир подполковник Басенко). 89 чел. начсостава (из них 15 чел. политсостав), 80 чел. младшего комсостава, 248 человек рядового состава, 245 винтовок, 1 гаубица 152-мм (требующая заводского ремонта), 4 гаубицы 122-мм. За время отступления потеряно 18 орудий.

Здесь не учтены группы, выведенные к Севастополю инициативными командирами. Самой большой была группа бойцов 25-й СД под командованием майора З.М. Султанова (99-й ГАП), в составе которой находилась и батарея 99-го ГАП (4 орудия). Общая численность групп 25-й СД, вышедших до 17 ноября, составила 1178 человек.

Если добавить сюда 80-й разведбат, двигавшийся отдельно, остатки зенитного дивизиона, 105-го батальона, частей связи, медсанбата, которые тоже двигались самостоятельно, другие части, то в сумме получится цифра свыше 4 тыс. человек. Но большая часть дивизии (примерно 70 % от общего числа вышедших в Севастополь) выходила самостоятельно, отдельными группами. Столь высокий процент «потерянных подразделений» – следствие слабого руководства со стороны командования дивизией и «самостоятельной деятельности» командира 25-й СД.


2-я кавалерийская дивизия

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы