Остатки 1327 и 1331-го СП выходили в Севастополь мелкими группами вплоть до ноября. Учесть их крайне сложно. Но общая цифра приблизительно понятна. В Севастополь смогли выйти разрозненные остатки частей, подчиненных командованию войсками Крыма. После того как противник 4.11.41 г. прорвался по шоссе к Алуште, большая группировка в составе 184-й СД, «конной группы генерала Аверкина» и 116-го ОАД ЧФ оказалась отсечена между Алуштой и Судаком. Численность окруженной группировки оценивается в 7 тыс. человек. После трех неудачных попыток прорыва часть личного состава смогла выйти через горы к Севастополю. В частности, большой отряд (остатки 262-го СП 184-й СД) под командованием полковника Г.А. Рубцова смог выйти в район д. Ласпи. Основные силы окруженной группировки были вынуждены сдаться (в общей сложности сдалось около 3 тыс. человек).
Подводя итог по Приморской армии, можно сказать, что из 42 тыс. человек (цифра не включает в себя 3-й МП и роту танкового батальона, которые остались в Севастополе) после боев в Крыму вернулось обратно 15–16 тыс. человек. Эта цифра гораздо больше, нежели та, которую озвучил П.А. Моргунов (8 тыс. человек), но все равно, потери армии были велики, фактически вернулся примерно каждый третий. Учитывая эти цифры, сложно говорить об «умелом отступлении». Главная ошибка была в том, что, не имея достаточных сил, противника пытались остановить на промежуточных рубежах, что привело к потере времени на отступление.
Вторая ошибка, на наш взгляд, заключалась в том, что при отступлении не было эффективного руководства, разведки и материального обеспечения отступающих частей. В связи с нехваткой бензина были потеряны орудия 85-го зенитного дивизиона, 3-го дивизиона 265-го артполка, одного дивизиона 52-го артполка и т. д.
С другой стороны, в Севастополь вышло очень много мелких групп и отдельных бойцов из разных подразделений. Это говорит о высоких боевых и моральных качествах советских бойцов и командиров. В Севастополь выходили бойцы и командиры 156-й и 271-й дивизий. Больше всего бойцов вышло из состава 184-й стрелковой дивизии. Группы бойцов выходили до 27 ноября, а отдельные бойцы выходили и позже. Но эти части к Приморской армии не относятся, так же как и 51-й и 52-й армейские артполки, 172-я СД, 40-я и 42-я КД и т. д.
Общая численность «армейцев», вышедших в Севастополь, оценивается от 19 до 24 тыс. человек, которые были пополнены «флотскими» частями численностью около 20 тыс. человек.
Поворотным пунктом в организации обороны стал боевой приказ штаба СОР № 002 от 9 ноября 1941 г. (подписан в 2.00). В приказе по-другому разбивались сектора, назначались новые коменданты секторов, основной единицей становилась дивизия. Каждой дивизии поручался сектор обороны, батальоны сводились в полки. Флотские и армейские части «перемешивались», и это касалось не только стрелковых частей.
Вместо заключения к 1 части
Возникает вопрос, а нужно ли так подробно разбирать эти события? Ведь, казалось бы, о Севастопольской обороне написано очень много книг. Внимательный анализ событий по документам и сравнение полученных данных с работами по Севастополю показывает, что нужно.
Для интереса приведу всего одну главу из разрекламированного издания «Триумф Манштейна», автором которого является Р. Форжук[460]
. И попробуем прокомментировать его, т. к. в этом тексте содержатся ошибки и неточности практически в каждом предложении. Для удобства читателя мы пронумеруем эти неточности, хотя все комментировать не будем, т. к. некоторая информация нами уже представлена в предыдущем тексте.