Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Немецкий 31-й полк (без 1-го батальона) должен был продвигаться вдоль 5-й просеки, содействуя атаке 32-го полка, вдоль Мекензиевской дороги, до ее пересечения с просекой, идущей с юго-востока на северо-запад, после чего он должен был повернуть на север в помощь 102-му полку. 32-й полк (без 2-го батальона, который находился внизу, в долине Кара-Коба) атаковал вдоль Мекензиевской дороги и должен был выйти к «Седлу» и южному отрогу Мартынова оврага. Таковы были планы. Но противник не учел стойкости советского 3-го полка морской пехоты.

Южная группа, атковавшая в направлении х. Мекензия, продвижения почти не имела. Из журнала боевых действий: «6.15 совместный огонь артиллерии и «Нибельверферов» из 1-го дивизиона был слишком коротким, чтобы уничтожить вражескую систему укреплений, которые не были обозначены на картах. 7.00 Вскоре после выступления последовало два русских контрудара против 31-го и 32-го полков. До обеда отражались вражеские контрудары»[654].

В данном фрагменте речь идет о контратаке 3-го морполка вдоль 5-й просеки и Мекензиевской дороги.

Далее из журнала боевых действий 24-й ПД: «Северная группа, без противодействия советской артиллерии, достаточно быстро соединилась с флангом правого соседа (132-й пд)». Это означает, что части 287-го СП, 2-го Перекопского полка и 54-го СП оказались отрезаны от основных сил. Выручало только то, что кольцо окружения шло пока только по просекам.

Из журнала боевых действий 24 ПД: «8.50 102-й пехотный полк достиг точки 255 (верховья Темной балки), соединившись с соседней 132-й дивизией. 2-й и 3-й батальоны 102 пп были заняты зачисткой лесного «котла»…»

Далее из того же документа: «15:00 прорыв правой ударной группы привел к образованию множества мелких котлов в районе «Лесной высоты», отметки 317 и просеки, проходящей с юга на север». Т. е. ситуация развивалась совсем не так оптимистично, как это указано в журнале боевых действий 25-й дивизии.

Правда, и противник указывает в донесении 54-го корпуса в штаб армии, что «противник жестко обороняется в полевых позициях севернее х. Мекензия»[655].

Из немецких документов: «Новое время для удара 12:00. 12:56 Огневой налет 138-й артиллерийской комендатуры и 1-го дивизиона «Нибельверферов» против укреплений противника. 15.45 После тяжелой рукопашной 31-й и 32-й полки смогли прорвать первую линию укреплений противника, однако одновременно последовал сильный контрудар противника. Удалось продвинуться до второй линии укреплений, южнее точки 307»[656].

Однако дальнейшее продвижение 102-го полка остановилось на линии Главного рубежа. Остановили противника расчеты дотов и дзотов 2-й пулеметной роты электромеханической школы. Противник отмечает, что «ведется напряженная борьба с бункерами противника».

Кроме того, в тылу у немецких войск упорно сопротивлялись остатки советских частей (в основном 287-й и 2-й Перекопский полки, 54-й СП успел частично отойти).

Из журнала боевых действий 24-й ПД: «Задачи на 19.12.41 г. Продолжение удара с главной задачей дальнейшего продвижения, уничтожение жестко сопротивляющегося лесного котла силами 31-го полка (без 1-го батальона), 2 и 3-го батальонов 102-го полка, 24-го пионерного батальона (без 3-й роты) и отремонтированных штурмовых орудий 190-го дивизиона (3 штурмовых орудия) под руководством командира 31-го полка.

Остальные части удерживают занятую линию. Высвободившиеся части направляются на атаку в районе Седла и выхода Тоннельной балки (см. приказ на 19.12.41 г.). Общие потери дивизии 9 офицеров, 291 рядовых и унтер-офицеров. Общее положение: 22-я и 132-я пд продвигаются. Захвачены Камышлы…»[657]

Стоит обратить внимание на то, что дивизия приостановила свое продвижение и была вынуждена отвлечь 4 батальона на уничтожение окруженных частей. Но этот день стал очень тяжелым для 2-го Перекопского полка, у которого в окружении оказалась значительная часть личного состава, выбыла из строя половина командиров рот, в батальонах вышли из строя все командиры. Советская авиация пыталась облегчить положение окруженных частей.

Три самолета Ил-2 (ведущий старший лейтенант М.Е. Ефремов) в сопровождении четырех истребителей штурмовали вражеские войска у х. Мекензия. По данным советских летчиков, было уничтожено до трех рот пехоты (что достаточно сомнительно). Самолеты получили повреждения от зенитного огня 20-мм автоматов 610-го батальона ПВО.

Противник предполагал, что сопротивление советских войск в районе верховий Камышловского оврага уже сломлено, и два батальона 31-го полка немецкой 24-й ПД получили приказ 19.12.41 г. одновременно с зачисткой местности севернее Мекензия выйти через брешь в советской обороне и, обходя укрепления на дороге к хутору Мекензия, выйти к «Седлу». Но бреши как таковой уже не было.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы