Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Т.е. до того момента, как 90-й СП выйдет на позиции, седло, через которое проходят автомобильная и железная дорога (между 104,5 и 123,5), должен был прикрывать 241-й полк. Далее приказ требовал: «773 сп отвести в совхоз им. С. Перовской, где привести в порядок. Артиллерию сектора перегруппировать и установить на огневых позициях в районе ст. Мекензиевы горы, 42,7, казармы. Две легких батареи установить в районе Любимовка и не менее трех легких батарей установить на открытых позициях по переднему краю, для стрельбы прямой наводкой. Готовность к открытию огня 6.00–23.12.41 г. КП 4 сектора Сев(ерное). укрепление, переход на него только после отвода и перегруппировки войск на новый рубеж».

Таковы были планы советского командования, которым не суждено было сбыться. Получилось так, что части отвели, а 241-й СП на указанный рубеж не вышел. Вернее, вышел, но… Приведу строки из оперсводки № 83: «241-й полк своими батальонами (42 человека) обороняется на высоте 49,0 (104,5). Т. е. при выходе приказа № 0019 штаб Приморской армии манипулировал номерами частей, не учитывая их реального состояния.

Стоит заметить, что два батальона 90-го полка даже на столь удобном рубеже, даже при содействии сводного батальона инженерных войск (о котором нет ничего в приказе), вряд ли удержали бы эти позиции. Кроме того, стоит заметить, что 3-й батальон 79-й бригады, с которым нужно было держать стык, находился отнюдь не на высоте 57,8, и даже не на соседней высоте. Он не смог выйти на эти рубежи.

Этот же приказ содержал требование: «…4. 79 особая стр. бригада – полковник Потапов – продолжая выполнять поставленную задачу атакой перед рассветом 23.12.41 г. овладеть высотой 64,4 и выйти на фронт 90,0 – 59,7 выс. без. назв. что в 300 м. южн. арт. «Серп и Молот», северные склоны 57,8». Это означает, что 79-й бригаде еще только предстояло отбить северные скаты этой высоты. На момент выхода приказа там был противник.

Восстанавливать ситуацию пришлось, как мозаику, из различных документов и воспоминаний. Причем и документы, и воспоминания часто оказываются недостоверными и не совпадают между собой. К примеру, Г.И. Ванеев пишет: «В четвертом секторе во второй половине дня противник перешел в наступление с высоты 103,9 в направлении батареи береговой обороны № 30 и совхоза им. С. Перовской. 90-й стрелковый полк до вечера вел тяжелый бой и при поддержке 241-го стрелкового полка удержал занимаемый рубеж»[769].

Но, как следует из журнала боевых действий 40-й КД, 90-й и 241-й полки на исходные позиции вовремя почему-то не вышли. Более того, по приказу 90-й СП должен был сменить 241-й, но не действовать с ним на одной линии обороны. Данные не совпадают на 100 %.

Забегая наперед можно сказать, что многое пошло совсем не так, как предусматривал приказ. Прежде всего, приказ предусматривал выход 79-й бригады к высоте 57,8. Этот приказ был получен бригадой, но в полном объеме не выполнен. Два ее батальона сцепились в частями немецкой 132-й пехотной дивизии за высоту Трапеция, и в направлении высоты 64,4 наступал лишь один ее батальон – второй. Как указано в журнале боевых действий 79-й бригады, «2-й батальон в 10.30 достиг высоты 250 м южнее выс. 64, 4, преодолел три атаки противника и окопался». Т. е. батальон не только не вышел к намеченной высоте 57,8, но даже не достиг высоты 64,4. И вот еще что странно, в 250 м южнее высоты 64,4 нет никакой высоты, там ровное плато. Журнал боевых действий 79-й бригады от начала до конца заполнен одним почерком, одними чернилами, содержит яркие эпитеты и, скорее всего, реальной исторической ценности не имеет, хотя кое-какую информацию из него можно подчерпнуть и после проверки использовать. Но важно не это. Главное, что 79-я бригада на намеченный рубеж не вышла.

Кроме того, не вышли на намеченный рубеж ни 241-й, ни 90-й СП. 90-й полк не успел выйти на назначенные позиции, а остатки 241-го полка оказались окружены противником в районе д. Бельбек и томатного завода. Как указано в оперсводке за 22.12.41 г., «принимаются меры к уничтожению автоматчиков, занявших дот на развилке дороги. Потери уточняются».

Из журнала боевых действий 40-й КД: «К утру дивизия сосредоточилась на станции Мекензиевы горы. В связи с тем, что ни 241-й сп, ни 90-й сп не заняли указанный им чрезвычайно важный рубеж в районе выс. 49.0 (она же 104,5) и фактически оставили открытым выход противнику со стороны д. Бельбек на ст. Мекензиевы горы, комдив был вынужден по своей инициативе выбросить остатки дивизии для занятия оборонительного рубежа по склону высоты 38,0 с тем, чтобы преградить противнику путь с высоты 49,0 на юг. Благодаря этому своевременному мероприятию противнику не удалось сразу же захватить станцию…»[770].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы