Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

В советской обороне действительно образовалась «дырка», и виноват в этом в большей степени приказ И.Е. Петрова, который был построен на несколько авантюрном расчете, что свежая 79-я бригада выйдет на намеченный рубеж. Кроме того, приказ не учитывал, что 241-й полк, находясь в долине Бельбека, деревни Бельбек (современное Фруктовое) и Томатного завода, оказался в полуокружении, из которого выйти было крайне сложно. Приказ не содержал ни четкого времени отхода войск, ни границ между частями. Более того, он был подписан всего за 5 часов до того срока, и многие командиры могли его получить с опозданием, как например, командир 241-го полка. Но может, это все не так? Может, ситуация неправильно смоделирована? Но, нет…

В ЦАМО сохранился текст директивы № 004 Штарм Приморской 25.12.41 г. (12.30), который содержал следующие строки: «В результате проверки 4 сектора выявлено:

1) Боевой приказ № 09 войскам 4-го сектора частями не выполнен, а со стороны командования и штаба сектора никакого контроля за выполнением этого приказа установлено не было. В результате чего занятие нового оборонительного рубежа производилось неорганизованно, самотеком, по инициативе самих частей.

2) Занимая оборонительные участки и полосы ни одна из частей и соединений сектора не получили границ своих участков и полос, за оборону которых они должны были нести ответственность.

3) Управление частями командованием и штабом сектора, а также командованием и штабом 8-й морбригады налажено не было.

4) Фактического положения частей на новом оборонительном рубеже не знали ни штаб 4 сектора, ни штаб 8-й морбригады…»[771]

Директива была подписана новым советским командующим – генерал-лейтенантом Черняком. Анализ ситуации в директиве был правильным. Сложная ситуация на фронте совместилась со сменой командования (а может, явилась следствием этого).

Ситуацию спасло мужество боевого охранения, оставленного для прикрытия отхода, которое действительно задержало продвижение противника. В донесении немецкого 54 корпуса указано: «Сильно измотанный противник севернее Бельбека продолжал свое сопротивление, которое к середине дня было окончательно сломлено. Севернее он продолжал ожесточенное сопротивление лишь в бункерах и полевых позициях, сражаясь до полного уничтожения. Зачистка местности велась под сильным огнем артиллерии с южного направления, особенно по левому флангу 22-й пехотной дивизии…»[772]

На какое-то время боевое охранение задержало противника (22-ю ПД), но он обладал достаточными резервами, чтобы продолжать наступление на стыке 22-й и 132-й ПД в районе шоссе и железной дороги. По данным журнала боевых действий 22-й ПД, «2-й батальон 16-го полка захватил высоту 49,0 в 1 км южнее д. Бельбек». Высота 49,0 – это 104,5 в саженях. Ее штурмовали 2-й батальон 16-го пехотного полка и 6-я усиленная рота 437-го полка 132-й ПД.

По данным того же документа, 22-й пионерный батальон штурмовал деревню Бельбек, которую, по воспоминаниям, обороняли окруженные остатки советского 241-го полка. Т. е. бои севернее Бельбека продолжались, что и задержало противника.

Как указано в отчете 54-го корпуса за 23.12.41 г.: «В течение дня корпус уничтожил группы противника. Многочисленные доты, форты, укрепленные позиции зачищались от групп противника. Селение Бельбек с востока штурмовалось пионерными частями 22-й пд и было ими захвачено. Высота 104,5 в результате ожесточенного штурма частями 22-й и 132-й пд была захвачена около полудня…»[773]

Сводный батальон инженерных войск, занимавший седло дорог, не смог удержаться против двух немецких пехотных дивизий.

Сопротивление остатков 241-го полка, батальона 8-й бригады, инженерного батальона, более мелких частей задержало противника, но почему-то оперативные меры не были приняты.

Фронт 4-го сектора оказался почти полностью оголен, на направлении удара противника стояли лишь отдельные артиллерийские части, не имевшие стрелкового прикрытия: 2-й дивизион 953-го артполка и две зенитных флотских батареи. При этом приказ № 0019 содержал очень странное требование: «…не менее трех легких батарей установить на открытых позициях по переднему краю, для стрельбы прямой наводкой». Это требование, продублированное начартом 79-й бригады, послужило причиной конфликта между ним и командиром 2-го дивизиона 953-го артполка капитаном М.К. Норенко, который считал (и вполне заслуженно) это распоряжение глупостью.

По воспоминаниям бывшего командира 2-го дивизиона 953-го полка М.К. Норенко, 3-й батальон 79-й бригады занял оборону до железнодорожной насыпи. Дивизион после ухода 388-й СД был подчинен 79-й ОСБр. За железнодорожной насыпью советских войск уже не было[774].

40-я КД по своей инициативе перехватила дорогу мимо станции Мекензиевы горы на Бартеньевку южнее пересечения железной и автомобильной дороги (сейчас это пересечение оформлено ввиде виадука над ж/д в районе памятника 134-му ГАП)[775].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы