Петр I

20. Вся история с походом Ф. Л. Шакловитого на Преображенское не соответствует действительности. Замысел устранения Петра действительно существовал, как и появление двух стрельцов в Преображенском, но до попытки реализации замысла дело не дошло.

21. Царь Иван Алексеевич в ситуации политического кризиса соблюдал нейтралитет, а затем принял сторону Петра. По убедительному предположению А. С. Лаврова, подобную речь вместо царя Ивана Алексеевича, никогда не выступавшего публично, могла произнести от его имени и в его присутствии царевна Софья. Не имея под рукой достоверных источников, Нёвилль иногда путает имена персонажей. Так он называет жену царя Ивана Алексеевича Прасковью Федоровну Марфой, равно как и жену Петра Евдокию Федоровну он тоже величает Марфой.

В отношении обстоятельств бегства Петра из Преображенского в Троице-Сергиевскую лавру источники противоречат друг другу. В частности, описание этого события в дневнике Патрика Гордона отличается от сведений Ф. де ла Нёвилля. Есть основания предполагать, что сделанная по горячим следам запись Гордона ближе к реальности, чем текст Нёвилля.

История событий августа 1689 г. рассказана Нёвиллем весьма приблизительно.

22. Речь идет о царевиче Алексее Петровиче. Родился он в феврале 1690 г., т. е. через полгода после описываемых событий, когда «партия царевны» была уже разгромлена.

23. Царевна Софья была заточена в Новодевичий монастырь под Москвой, который был основан великим князем Василием III в 1544 г.

24. Подробности относительно 800 монахинь и 18 ООО «вооруженной стражи» вызывают сомнения. Судя по выражению «в феврале прошлого года», Нёвилль писал записки в 1691 г., т. е. через два года после событий. Он явно смешивает собственные впечатления со сведениями из вторых рук.

25. Ошибка Ф. де ла Нёвилля. Царские дочери имели право выходить замуж и жили вовсе не в монастырях. Другое дело, что им сложно было подобрать равную партию. Брак мог быть только династическим. Так, планировавшееся замужество дочери царя Михаила Федоровича с датским принцем – протестантом – не состоялся из-за нежелания датчанина перейти в православие, что было непременным условием русской стороны.

Известны две попытки Бориса Годунова выдать замуж за иностранного принца свою дочь Ксению.

26. Род князей Голицыных восходил к роду Гедеминовичей, потомков великого князя Литовского Гедемина. А Ягеллоны были одной из линий Гедеминовичей.

27. Жена князя Голицына Евдокия Ивановна, урожденная Стрешнева, разделила с мужем северную ссылку. После смерти князя Василия

Васильевича в 1714 г. семье разрешили вернуться. Евдокия Ивановна умерла не раньше 1725 г. В этом браке было 6 детей. Надо иметь в виду, что Нёвилль сознательно вносил в свое повествование художественный элемент, романтизируя и драматизируя реальность.

28. Очередная ошибка Ф. де ла Нёвилля. Сильвестр Медведев (в миру Симеон Агафонович), не был «польским монахом». Он был выходец из курской купеческой семьи.

29. Рассказывая о коварных замыслах Голицына, Нёвилль передает слухи, не находящие подтверждения.

30. История об итальянском любовнике Царицы Прасковьи Федоровны – либо передаваемый Нёвиллем слух, либо, что вероятнее, его вымысел. У царской четы было пять дочерей. И нет никаких оснований утверждать, что царь Иван не был их отцом.

31. Ситуация не соответствует действительности. Назначить Голицына командующим армией могла реальная правительница царевна Софья, а отнюдь не мифические «друзья Петра». Тем более что и в случае с женитьбой Петра Ф. де ла Нёвилль ошибается. Петр женился еще до выступления армии Голицына в крымский поход.

32. Утверждение о том, что Голицын собирался бежать в Польшу, скорее всего слухи. И уж совсем маловероятно, что князь Василий Васильевич намерен был повторить опыт Лжедмитрия – вторжение в Московское государство и захват власти в союзе с казаками и татарами.

Я.-С. Яблоновский. Петр I В Русской Раве в 1698 году

1. Отцом автора был великий коронный гетман Станислав Ян Яблоновский (1634–1702), крупный государственный деятель и полководец.

2. Каменец-Подольская крепость (в настоящее время Хмельницкая область Украины) – во время Польско-турецкой войны важный стратегический пункт. По Карловицкому миру в 1599 г. Каменец-Подольский оставался у турок. Здесь (в 1688 г.) Яблоновский говорит о предварительных условиях, сепаратно принятых императором Священной Римской империи без согласия союзников.

Ч. Уитворт. Официальные донесения и частные письма

1. Читатель увидит некоторое несоответствие дат. Донесение датировано 21 февраля 1705 г., а в тексте фигурируют 25-е, 27-е, 28-е числа, которые не могут относиться к марту, поскольку Ч. Уитворт тогда еще не находился в Москве. Но это соответствует английскому оригиналу (имя переводчика в источнике не указано).