Отсюда еще раз видно, что оппозиционный епископ был дутой фигурой. Действовал не он, а другие, используя его имя. Кто? На слуху были националисты Михаил Назаров, Константин Душенов. Но их ресурсов было бы совершенно недостаточно, чтобы взбаламутить столь разнородные силы, мобилизовать СМИ. А газета «Аргументы недели» сообщала: «Говорят, что епископа Диомида негласно поддерживает наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон» [128]. Правда, мотивы приводились совершенно неубедительные, якобы борьба между «путинской» и «медведевской» группировками в Церкви. Но стоит отметить, что подобные слухи были, и Тихона считали способным на такую интригу.
Как бы то ни было, многие вопросы остались без ответа… А скандал, между прочим, имел еще одно немаловажное последствие. Возрождение православия на Чукотке заглохло, структуры здешней Церкви раскололись и развалились, часть священников поснимали и запретили в служении. Зато беспрепятственно утвердилось язычество. Чукчи в полной мере восстановили его как национальную религию, не позволяют распространять христианство на своей земле, рушат даже Поклонные Кресты на берегу моря, на дорогах. Хотя Православие было одной из нитей, привязывающих их к России. Тоже ведь результат для кого-то.
Как видим, Патриарх Алексий II до последней возможности старался смягчать ситуацию, не доводить до такой крайности. Уличать его в «отступничестве» при молитве в соборе Парижской Богоматери было, конечно же, подтасовкой. Совместные службы с католиками регулярно бывают в Бари, у святых мощей Николая Чудотворца, и их участников никто к отступникам не причисляет. Царь Иван Грозный приглашал на службу иезуита Поссевино. И у последующих Государей в храмах бывали иноверцы – высокопоставленные гости, дипломаты. Никто не причисляет к отступникам и монастыри Святого Афона, хотя туда наезжают и католические, и протестантские паломники (например, постоянно наведывается британский принц Чарльз).
Совершал ли Алексий II ошибки в своей жизни и служении? Да, разумеется, как любой человек. А тем более, занимая Патриарший престол в столь трудное, переломное время. В столь сложном окружении: церковном, государственном, внешнеполитическом. В столь катастрофической атмосфере общего разрушения морали, культуры, духовности. Без ошибок пройти этот путь было просто невозможно. И не нам обвинять в них. В полном хаосе распада СССР Алексий II сохранил Церковь и добился ее нового расцвета. Когда он принимал Престол, в Московской Патриархии числилось 9 734 прихода, 35 монастырей, 8 100 священников и диаконов. К концу 2008 года приходов стало 29 263, монастырей 804, священников и диаконов 30 670.
Соответственно, разрасталось и число верующих мирян. Да, священнослужители оказывались совершенно разными по своей квалификации, нравственным устоям, душевному складу, устремлениям. И прихожане тоже. Кто-то «прирастает» к храму, кто-то заглядывает туда раз в несколько лет. Истинную Веру все равно знает только Господь. Но ведь в любом случае умножение людей, соприкасающихся с Церковью, хотя бы потянувшихся к ней, становится крайне важным в эпоху общей бездуховности. Сползание России в глобальную пропасть затормозилось…
Мешал ли кому-нибудь Алексий II? Безусловно. В первую очередь, тем самым силам, которые вели нашу страну в эту пропасть, в «новый мировой порядок». Здоровье Патриарха было уже слабым. Он перенес несколько инфарктов, страдал ишемической болезнью сердца, неоднократно проходил обследование и лечение за границей. 4 декабря 2008 года, на праздник Введения Пресвятой Богородицы, Алексий II совершил Литургию в Успенском соборе Кремля. Потом поехал в Донской монастырь, отслужил молебен у Мощей Святителя Тихона (Белавина) – была годовщина его интронизации. А 5 декабря руководитель пресс-службы Патриархии Владимир Вигилянский известил, что Алексий II скончался в своей резиденции в Переделкино «час – полтора часа назад». Причиной смерти была объявлена острая сердечная недостаточность.
Но сразу же поползли зловещие слухи об убийстве. Сперва стала распространяться версия, что Патриарх погиб в дорожно-транспортном происшествии, что его машина столкнулась с КамАЗом. Потом стали всплывать факты, что Святейшего нашли в ванной, весь пол был залит кровью, а на стенах были кровавые отпечатки рук. Поначалу такие сведения начисто опровергались. Лишь спустя 9 месяцев, 4 сентября 2009 года, после того, как известный артист Станислав Садальский открыто высказался об убийстве в интервью журналу «Собеседник», с разъяснениями агентству «Интерфакс» выступил пресс-секретарь Патриархии Вигилянский. Рассказал, что Алексий II никого не допускал в свои покои, у него не было и «тревожной кнопки, потому что Патриарх, как говорят, был против». Упал во время приступа и ударился затылком, отсюда и кровь.