Читаем Письма. Том первый полностью

Мне позвонила моя приятельница Р*, она 4 августа едет в Дюссельдорф к дочери. Еще она сказала, что с покупкой авиабилетов в Дюссельдорф на июль-август могут быть некоторые трудности. Желательно их покупать заранее. Впрочем, может у тебя другая информация? Но я решила на этой недели начинать оформлять визу. Может нам определиться с отпуском побыстрее?

По поводу отзыва Юркова думаю следующее.

В самом письме противоречие. Обращается на «ты»: "Дорогой Сергей, не обижайся, работай, пишу не для публики и т. д.", а подписывается официально "член Союза писателей России", стараясь показать свою значимость.

В каждой строчке я увидела раздражение. Ничего удивительного в этом нет. Такие, как ты, всегда будут раздражать таких, как он. Сразу вспомнилась Н., которая "стою перед тобой и вся твоя", ведь у нее тоже проскользнуло некоторое раздражение.

А его последние фразы просто смешны: "можно издать отдельной книжкой и т. д.". Словно ты у него с протянутой рукой денег просишь или разрешения на издание стихов! К нему даже с просьбой о рецензии не обращались.

Хочу сегодня-завтра почитать твои стихи на ночь (пока выходные, есть немного времени) и поискать все те недостатки, на которые указал этот рецензент. Я, конечно, не такой как он специалист-литератор, но я — читатель; а, значит, самый беспристрастный судья.

Ты уехал менее двух недель назад. А, по-моему, прошла вечность! Целую моего любимого. Твоя Лена.

* * *

Сергей 10.05.09 23:22:41

Ленуля, добрый вечер! У меня есть кое-какие соображения насчет отпуска. Мое предложение: с 19 июля по 9 августа; сможешь ли ко мне приехать? Здесь, видимо, будет возможность учить немецкий (что, на мой взгляд, очень важно).

Конечно, поездим по округе — сидеть дома не будем. Что касается института Гете, то я посмотрю информацию в интернете сначала, прежде чем беспокоить на эту тему адвоката. По поводу Юркова, замечу: я анализировал отклик по сути, а именно ее там и не оказалось. Общие фразы, не подтвержденные аргументами, являются пустыми словами, за которыми кроется… зависть. Он увидел во мне серьезного конкурента и в этом я уверен и вот почему: 1. Нет стройности изложения (потому что писал не то, что думал).

2. Пишет отклик по собственной инициативе, но не для печати (понимает, насколько в глупом положении может оказаться при публичном обсуждении моих стихов).

Кстати о недостатках: они должны всегда подкрепляться примерами из текста, а их он не привел (примеров).

Теперь о другом: О какой Наташе ты упоминаешь в письме?

Целую нежно и продолжительно. Твой Сергей

* * *

Елена Пятковская 11.05.09 19:45:43

Здравствуй, Сереженька!

Сегодня день провела без больших забот. В первой половине дня посетила парикмахера. Никаких изменений прически, конечно же, не было, только подровняла концы. Затем мы встретились с моей подругой, посидели в кафе, поболтали. Позволила себе съесть свой любимый яблочный штрудель, поэтому сегодня на ужин ничего кроме ацидофилина мне не полагается. На любые кондитерские изделия и сахар строжайший запрет. Вместо хлеба — сухари с энергетической ценностью 16 ккал. В следующее воскресенье хочу начать тренироваться. Немного о твоем творчестве. Я несколько погорячилась, назвав себя беспристрастным судьей. Для меня ты очень близкий и дорогой человек, о твоей жизни и тебе я кое-что уже знаю. Читая стихи, догадываюсь, о каких событиях в твоей жизни идет речь. А рисунок на стр.127 вызвал особенно теплые воспоминания, уже и в моей жизни. Вчера в Питере была замечательная погода. Жаль, что обстоятельства не побаловали нас с тобой в апреле и, таких прогулок было так мало!

Кстати, «рецензент» почему-то не заметил прекрасное оформление книги. Впрочем, это не удивительно.

Но как я уже рассказала в телефонном разговоре, некоторые стихи вызвали у меня смешанные чувства ("Тебе", «Портрет», "Затасканный сюжет", "С кем не бывало" и др.).

С одной стороны, это часть твоей жизни. Понятно, как любой человек, ты жил: восхищался, увлекался, любил. Но мне не хотелось бы ничего об этом знать. Думаю, что к моему эгоизму в этом вопросе ты отнесешься с пониманием. Читая твою лирику, я вижу, как ты страдал, переживал, чувствую накал, который в отношениях со мной отсутствует. У нас с тобой как-то все гладко, спокойно (щи, борщи, кофе в постель), а вдруг со временем тебе это покажется пресным?

Целую тебя, мой ненаглядный. Твоя Елена.

* * *

Сергей 12.05.09 19:28:02

Леночка, здравствуй! Уж, коль ты перешла с хлеба на сухари, я вижу свое будущее с тобой «в черном цвете». Неужели и меня постигнет такая же участь?! Ленуля, стихи, о которых ты упоминаешь, не всегда относятся к какой-нибудь конкретной женщине — здесь есть также и собирательный образ. В чем ты права, так в том, что я пережил немало, отсюда и эмоциональность, и страсть, и трагедии, которые не назовешь «маленькими». В принципе, я тебя хорошо понимаю, так как легко могу себя представить на твоем месте. Наша жизнь «пресной» быть не может уже в силу того, что я — человек с чувством юмора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия

В предлагаемой книге выделены две области исследования музыкальной культуры, в основном искусства оперы, которые неизбежно взаимодействуют: осмысление классического наследия с точки зрения содержащихся в нем вечных проблем человеческого бытия, делающих великие произведения прошлого интересными и важными для любой эпохи и для любой социокультурной ситуации, с одной стороны, и специфики существования этих произведений как части живой ткани культуры нашего времени, которое хочет видеть в них смыслы, релевантные для наших современников, передающиеся в тех формах, что стали определяющими для культурных практик начала XX! века.Автор книги – Екатерина Николаевна Шапинская – доктор философских наук, профессор, автор более 150 научных публикаций, в том числе ряда монографий и учебных пособий. Исследует проблемы современной культуры и искусства, судьбы классического наследия в современной культуре, художественные практики массовой культуры и постмодернизма.

Екатерина Николаевна Шапинская

Философия