Пляски на сковороде

П. Б. Аксельрод, долгие годы знавший Ленина, сказал о нем: «От него пахло русской землей». А ведь от вас, Сергей Михайлович, не пахнет даже асфальтом Большой Дмитров­ки, а только — коленкором обложек пяти дипломов с от­личием. Потому вам со всей этой гоп-компанией не стыд­но было принимать участие в коллективном избиении по­койного, в топтании могилы великого человека.

Не о вас ли — бездарных во всем, трусливых везде, лживых всегда — Андрей Вознесенский сказал: «Нам, как аппендицит, поудалили стыд»? Пожалуй, о вас.

2008 г.

Ушел еще один спаситель..

Я был в числе первых, до кого докатилась неожидан­ная весть о смерти Егора Гайдара. Он был моим политиче­ским врагом. Труп врага хорошо пахнет? Нет, перед смер­тью все мы, патриоты и антипатриоты, равны. На поздрав­ление де Голля в связи с победой и окончанием войны Сталин ответил: «В конце концов побеждает смерть». Не­давно в беседе с народом вспомнил о смерти даже, каза­лось бы, бессмертный товарищ Путин. Однако все-таки хо­рошо будет пахнуть труп вражеского антинародного ре­жима, в создании коего Гайдар сыграл важную роль.

Его матери Ариадне Павловне я сразу выразил свое сочувствие. Мы знакомы по даче уже много лет, и у нас са­мые добрососедские отношения. Ее внук Петька, сын Гай­дара, когда был мальчишкой, высоко ценил яблоки в на­шем саду — действительно, самые вкусные во всем посел­ке, особенно антоновка.

В пику знаменитой книге Ленина «Государство и ре­волюция» Гайдар, вознамерясь сокрушить ее автора, на­писал книгу «Государство и эволюция», оставшуюся неза­меченной даже его другом Чубайсом. А умер Гайдар, как и Ленин, на 54-м году и почти в такой же мороз, как в 1924 году. Вот тебе и рево, вот тебе и эво...

Несмотря на великую любовь к эволюции, за две не­дели до смерти на презентации книги бывшего ярослав­ского губернатора Лисицина, того самого, что подстав­лял Черномырдину для убийства в лесу медведицу с дву­мя медвежатами, Гайдар сказал: «То, что происходило в России в начале 90-х годов, — это великая революция! Но это не означает, что она была хорошей и романтической» («КП»,17.12.09). Кто не согласен? Оказывается, его ближай­шие друзья-единомышленники. Они считают эту «револю­цию» очень для себя хорошей.

Я не думал писать эту статью, надеялся, что все прой­дет негромко и скромно, как принято хоронить банкротов, однако бесстыдный визгливый шабаш, устроенный этими друзьями, нельзя оставить без внимания. Их, конечно, рас­палили недавние заявления В. Путина и Д. Медведева о на­чале 90-х как о времени государственного грабежа и раз­боя. И вот они вылезли изо всех щелей, если по алфавиту, то — от Петра Авена, в результате революции укоренив­шегося в доме замечательного писателя Алексея Толстого, до Ирины Хакамады, благодаря революции обитающей в квартире великой Марии Бабановой, и даже до Григория Явлинского, залегшего на дно, вероятно, из опасения но­вой революции. Откуда-то приполз даже беглый марксист Бурбулис, некогда благодаря революции «самый могуще­ственный в мире литовец». Вылезли и заголосили...

Но, почитая субординацию, следует начать с прези­дента. Он в телеграмме родным усопшего назвал его «вы­дающимся ученым, смелым, честным, решительным чело­веком, который всегда твердо следовал своим убеждени­ям». Прекрасно! Только есть маленькая поправочка. Когда этому выдающемуся ученому дали власть, он повел себя, как Никита-кукурузник, который был не очень выдающим­ся ученым. Деятели такого рода всегда уповают на таин­ственный «философский камень», с помощью которого можно решить все проблемы. Такой «камень» Хрущев ус­мотрел в кукурузе. Она, по его убеждению, должна была поднять на небывалую высоту наше сельское хозяйство. Увы, факир был пьян, и фокус не удался. И Гайдар-ученый вынул из-за пазухи свой «филкамень». Он стал нас уверять, что стоит лишь отпустить цены, как они, подскочив раза в два-три, остановятся, и вскоре настанет золотой век. Ему возражали, его предостерегали многие: от вице-президен­та Александра Руцкого до видного английского экономи­ста Джона Росса, который заявил: «Экономическую поли­тику нынешнего правительства России ждет банкротство.

Полная ошибочность и бессвязность этой политики ясны. Либерализация цен в условиях монополизированной эко­номики ведет не к увеличению выпуска продукции, а к стойкому росту цен, вызывает лишь инфляцию». Как ли­берал Гайдар ответил на эти предостережения? По причи­не недостигаемости Росса он предложил подать в отстав­ку лишь Руцкому. И язвительно присовокупил: «Подобного рода заявления делают вице-президента в глазах населе­ния защитником народа». Какой, дескать, это позор для политика — быть защитником народа! Вот я...