Поколение Google: гении или умственно отсталые?

Откровенно признаюсь, сам я был несколько удивлен прочитанным, т.к. в свою бытность студентом просто не помню случаев, чтобы рефераты или курсовые работы, не говоря уже о дипломах, студенты выполняли не самостоятельно. Однако, сегодня ситуация кардинальным образом поменялась. И в первую очередь это произошло благодаря всеобщей компьютеризации и интернету, где полным ходом идет торговля уже готовыми работами, практически по любым предметам. Что же тогда говорить о качестве образования, если судя по высказыванию профессора О.А.Донских: «У нас даже не решен вопрос о компиляции и плагиате. Куча фирм официально и формально пишут курсовые, дипломы и кандидатские диссертации. Не стесняясь свою деятельность рекламировать. Бизнес цветет. Русский интернет забит рефератами…»¹⁶.

Впрочем, похоже на то, что эта проблема уже приобрела интернациональный характер. И действительно, преподаватели и ученые в Западных странах озабочены этим не в меньшей степени, чем их российские коллеги.

Ну и к чему, скажите, может привести такое по-настоящему «передовое» использования цифровых технологий? Это уже даже не поверхностное образование, это скорее отсутствие образования как такового. Каким специалистом будет тот, кто учился не ради знаний, а ради корочки? Кто умеет только копировать, переставлять цитаты и распечатывать такие работы на принтере? Недаром сегодня поколение Google называют поколением «скопировать и вставить».

Но и это еще не все. Подобный подход к образованию меняет, по мнению профессора Донских, и нравственные качества человека: «…если раньше обнаруживали подлог, то все стороны понимали, что это подлог. Тогда как сейчас студенты без тени стыда начинают шуметь, что они трудно живут, тяжко работают, не спят ночами, и поэтому преподаватель не должен быть извергом, чтобы заставлять их учить его предмет»

¹⁷.

А учить предметы стало действительно трудно, ведь это нужно напрягать мозг, запоминать и анализировать информацию, понимать суть изучаемого явления и т.д. Зачем все это делать, если можно нажать пару кнопок и открыть Википедию или соответствующую страницу в интернете?

Именно поэтому основные выводы о степени подготовки студентов и школьников, которые делает профессор Донских в своей книге «Деградация» сводятся к следующим положениям:

«1. Очень плохим владением русским языком и, конечно, это не только ужасная орфография и примитивный и часто плохой синтаксис, но и неумение выразить самую простую мысль; 2. Низким уровнем знаний, который не превышает обыденного кругозора… 3. Примитивным уровнем мышления, который проявляется в суждениях и способах выражения, примерно соответствующих едва ли не уровню выпускника начальной школы

(этот тезис звучит тем более удивительно, потому что относится к, так называемому, поколению Google, то есть к молодым людям, которые, что называется, «с молоком матери», впитали в себя все достижения современной цивилизации, направленные, в первую очередь, на совершенствование именно умственных способностей – прим. автора); 4. И, наконец, еще одно очень опасное результирующее качество – приобретенная дистрофия чувства непонимания. У ребят почти поголовно отсутствует представление о том, что чувство непонимания – это не просто не знание какого-то материала, но именно ощущение несоответствия между собой каких-то известных и понятных тезисов (проще говоря, это можно назвать отсутствием способности к логическому мышлению, что также совершенно не вписывается в концепцию полезности цифровых технологий в процессе общего развития как процесса мышления, так и человеческой личности в целом – прим. автора)»¹⁸.