Читаем Полка. О главных книгах русской литературы полностью

• Пахомова С. «Энциклопедия некультурности» Людмилы Петрушевской // Звезда. 2005. № 9 // https://magazines.gorky.media/zvezda/2005/9/encziklopediya-nekulturnosti-lyudmily-petrushevskoj.html (дата обращения: 21.10.2022).

• Петрушевская Л. Девятый том. – М.: Эксмо, 2003.

• Петрушевская Л. Истории из моей собственной жизни: автобиографический роман. – СПб.: Амфора, 2009.

• Wall Josephine. The Minotaur in the Maze: Remarks on Lyudmila Petrushevskaya // World Literature Today: A Literatury Quarterly of the University of Oklahoma. 1993. Vol. 67. No. 1. Р. 125–126.

«Чапаев и Пустота»

• Аптекарь П. Василий Чапаев: человек, миф, анекдот // Ведомости. 2017. 27 января.

• Богданова О., Цветова С. Аллюзии «Мастера и Маргариты» М. Булгакова в романе В. Пелевина «Чапаев и Пустота» // Acta eruditorium. 2018. Вып. 28. С. 8–13.

• Быков Д.[1282], Басинский П. Два мнения о романе Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» // Литературная газета. 1996. 29 мая.

• Генис А. Феномен Пелевина // Радио «Свобода»[1283]. 1999. 24 апреля // https://www.svoboda.org/a/24200556.html (дата обращения: 21.10.2022).

• Дайс Е. Глиняные пулемёты и Внутренняя Монголия // Русский журнал // https://web.archive.org/web/20210919203128/http://www.russ.ru/pole/Glinyanye-pulemioty-i-vnutrennyaya-Mongoliya (дата обращения: 21.10.2022).

• Дёмин В. Миф о Чапаеве в романе В. Пелевина «Чапаев и Пустота» // Проблемы истории, филологии, культуры. 2010. № 4. С. 136–143.

• Дубаков Л. В. Роман В. Пелевина «Чапаев и Пустота»: оккультная родословная главных героев // Альманах современной науки и образования. 2012. № 2. Ч. III. C. 54–56.

• Козак Р., Полотовский С. Пелевин и поколение пустоты. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012.

• Корнев С. Блюстители дихотомий. Кто и почему не любит у нас Пелевина // Сайт творчества Виктора Пелевина // http://pelevin.nov.ru/stati/o-krn1/1.html (дата обращения: 21.10.2022).

• Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? Об одной авантюре Виктора Пелевина // Сайт творчества Виктора Пелевина // http://pelevin.nov.ru/stati/o-krn2/1.html (дата обращения: 21.10.2022).

• Кузнецов С. Василий Иванович на пути воина // Коммерсантъ. 1996. № 108. С. 13.

• Курицын В. Н. Русский литературный постмодернизм. – М.: ОГИ, 2000.

• Минаев Б. Захватывающее чтение романа // Огонёк. 1996. № 51. С. 52–53.

• Немзер А. С. Как я упустил карьеру // Сайт творчества Виктора Пелевина // http://pelevin.nov.ru/stati/o-nemz/1.html (дата обращения: 21.10.2022).

• Попковский В. В. Буддистские аллюзии в романе В. Пелевина «Чапаев и Пустота» // Гуманитарные науки. 2014. № 2. С. 114–120.

• Роднянская И. Б. …И к ней безумная любовь // Новый мир. 1996. № 9. С. 212–216.

• Сейдашова А. Мотив пустоты в романе В. Пелевина «Чапаев и Пустота» // Вестник РУДН. Серия «Литературоведение, журналистика». 2017. Т. 22. № 3. C. 449–456.

• Шохина В. Чапай, его команда и простодушный ученик // Независимая газета. 2006. 5 октября.

Об авторах

Варвара Бабицкая

Редактор, литературный критик, переводчик. Редактор проекта «Полка». Работала и публиковалась в OpenSpace.ru, Colta.ru, в проекте «Сноб», на радио «Свободная Европа»/«Радио Свобода»[1284], в журнале The New Times, писала для сайта «Афиша – Воздух», сайта «Горький» и других.

Данила Давыдов

Поэт, прозаик, литературовед. Автор пяти книг стихов. Первый лауреат национальной молодёжной литературной премии «Дебют» за книгу прозы «Опыты бессердечия». С 1999 по 2004 год возглавлял Союз молодых литераторов «Вавилон». Публиковался в журналах «Новый мир», «Октябрь», «Арион», «Критическая масса», «Новое литературное обозрение». Автор сборника рецензий «Контексты и мифы».

Игорь Кириенков

Филолог, критик. Автор магистерской диссертации о связях Владимира Набокова и советских писателей и статьи о Владимире Вейдле в энциклопедии «Русские литературоведы XX века» (в соавторстве с А. Леденёвым). Публиковался в «Афише Daily», «Сеансе», «Горьком», Esquire и других изданиях.

Вячеслав Курицын

Литературный критик, писатель. Был обозревателем «Литературной газеты», газеты «Сегодня», журналов «Октябрь», «Матадор» и «Русского журнала». С 1998 по 2002 год вёл интернет-проект «Современная русская литература с Вячеславом Курицыным». Автор нескольких романов и сборников прозы, книги «Русский литературный постмодернизм» и «Набоков без Лолиты: Путеводитель с картами, картинками и заданиями». В 2012 году работал в Музее современного искусства PERMM. Лауреат премии журнала «Октябрь» (1997) и Премии Андрея Белого «За заслуги перед литературой» (2005).

Полина Барскова

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика