Помутнение

– Теперь я, безусловно, буду начеку, – заверил Фред и услышал свой голос – голос покорного, исполнительного школьника. Готового на любое указание, исходящее сверху. Разумное или бессмысленное – не имеет значения.

Просто соглашайся, подумал он. И делай, что тебе говорят.

– Что вы видите на второй картинке?

– Овцу, – сказал Фред.

– Покажите мне овцу. – Сидящий офицер склонился над столом и повернул картинку. – Нарушение способности распознавать отличительные признаки приводит к большим неприятностям – вместо того чтобы установить отсутствие определенной формы, вы воспринимаете

ложную форму.

Например, собачье дерьмо, подумал Фред. Собачье дерьмо наверняка можно считать ложной формой. По всем параметрам. Он…

Данные указывают, что «немое» полушарие специализируется на осознании цельных понятий, отвечая преимущественно за функции синтеза при обработке поступающей информации. «Говорящее», главное полушарие, напротив, выполняет логические, аналитические задачи, играя роль своего рода компьютера. Исследования показали, что возможной причиной разделения полушарий у человека является принципиальная несовместимость языковых функций с задачами синтетического восприятия.

…почувствовал себя разбитым и уставшим, как во время памятного выступления перед публикой.

– Значит, не овца? А что? Хоть похоже?

– Это отнюдь не тест Роршаха, где бесформенная клякса может быть истолкована по-разному, – сказал офицер. – В данном случае обрисован один, и только один предмет. А именно – собака.

– Что? – испуганно переспросил Фред.

– Собака.

– Где вы тут видите собаку? – Он не видел никакой собаки. – Покажите мне.

Сидящий офицер…

Данный вывод подтверждается экспериментами. Животные с искусственно разделенными полушариями способны после тренировки воспринимать и обрабатывать информацию независимо. У человека логические функции сосредоточены в одном из полушарий, в «той стороне» мозга, которая говорит, читает и пишет, в то время как второе полушарие, то есть «обратная сторона», очевидно, специализируется на некоем другом типе мышления, принципы которого изучены в гораздо меньшей степени.

…перевернул листок: на обороте был четко нарисован контур собаки. Фред понял, что тот же контур он видел и на лицевой стороне, среди линий. Это была не вообще собака, а вполне конкретная – борзая, такая поджарая, с втянутым животом.

– А что значит, если я увидел овцу?

– Возможно, обыкновенный психологический блок, – ответил второй офицер, переступая с ноги на ногу. – Только когда мы проведем всю серию…

– В этом и заключается преимущество данного теста перед тестом Роршаха, – перебил сидящий, доставая другую картинку. – Он не требует интерпретации. Верный ответ – только один. Утвержденный госдепартаментом. Он верен, поскольку исходит из Вашингтона. Вы либо находите его, либо нет. Если вы постоянно ошибаетесь, мы устанавливаем функциональное нарушение восприятия и будем приводить вас в форму, пока не пройдете испытание успешно.

– В федеральной клинике? – спросил Фред.

– Да. Ну-с, что вы видите здесь, среди черных и белых линий? Город смерти, подумал Фред, рассматривая рисунок. Вот что я вижу – смерть, и не в единственно верном варианте, а повсюду. Маленькие безногие киллеры на тележках…

– Вы мне все-таки скажите, – потребовал он, – это из-за той речи?

Офицеры обменялись взглядами.

– Нет, – наконец ответил стоящий. – Нас насторожила одна беседа… ну, просто болтовня… Ваша с Хэнком. Около двух недель назад. Понимаете, при обработке записей возникает временная задержка. Таким образом, мы постоянно изучаем материал примерно двухнедельной давности. До вашей речи еще не добрались.

– Вы несли какую-то околесицу об украденном велосипеде, – подхватил другой. – О так называемом семискоростном велосипеде. Вы пытались сообразить, куда подевались еще три скорости, не так ли? – Офицеры снова обменялись взглядами. – Вы ведь считали, что они остались на полу гаража?

– Нет, – возразил Фред. – Это все Чарлз Фрек. Он тогда совершенно задурил нам всем голову. Я просто подумал, что это смешно.