Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции

[479]Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 354-355.

[480]Он же. Военная программа пролетарской революции // Там же. Т. 30. С. 133.

[481]Он же. Поражение России и революционный кризис // Там же. Т. 27. С. 27.

[482]Ленин В. И. Письма о тактике // Там же. Т. 31. С. 133.

[483]См.: Франк А. Г. Развитие слаборазвитости. О капиталистической слаборазвитости. Иностранные инвестиции и слаборазвитость в Латинской Америке. Капитализм и слаборазвитость в Латинской Америки // Зарубежные концепции исторического развития Латинской

Америки. М., 1980. С. 52-136; Alavi H. The Structure of Peripheral Capitalism // Introduction to the Sociology of "Developing Societies" / H. Alawi, T. Shanin (eds.). N. Y.; London, 1982.

[484]Ленин В. И. Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 312.

[485]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 494.

[486]Дойчер И. Незавершенная революция // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 170; Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1956. С. 380.

[487]Дойчер И. Незавершенная революция. С. 170.

[488]Арин O.A. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX – начало XX веков). М., 1999. С. 25.

[489]Экономическая история России XIX-XX веков: современный взгляд. М., 2000. С. 209.

[490]Верт Н. История советского государства. 1900- 1991. Мм 1995. С. 12.

[491]Дурново П. Н. Записка // Красная новь. 1922. № 6 (10). С. 195-197

[492]Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 386.

[493]Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 122.

[494]Чудакова М. О'. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 126.

[495]Цит. по: Ткаченко П. Деникин радом с Врангелем. По поводу предложения о перенесении праха белых генералов в Москву // Независимая газета. 2002. 14 марта.

[496]

Подробнее (в т. ч. свидетельства бывших участников белого движения) см.: Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 3. История цивилизованного общества. М., 2001. С. 157-159; Воейков М.И. Политико-экономическая интерпретация русской революции // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 104.

[497]Садовской Б. А. Святая реакция. Опыт кристаллизации сознания // Садовской Б. А. Лебединые клики. М., 1990. С. 429-437.

[498]Струве П. Б. Познание революции и возрождение духа // Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 441.

[499]См. апологетическую, но содержащую ценный фактический материал книгу: Пащенко В. Я. Идеология евразийства. М., 2000, а также: Воейков М. И. Евразийские теоретики осоветском строе // Альтернативы. 2002. № 2.

[500]Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Короленко В. Г. Собр. соч. Л., 1990. Т. 3. С. 451-452.

[501]Каутский К Диктатура пролетариата // Каутский К. Большевизм в тупике. М., 2002. С. 102.

[502]Каутский К. Большевизм в тупике. С. 290.

[503]Там же. С. 294.

[504]10 лет российских реформ глазами россиян // Альтернативы. 2002. № 2. С. 105. Табл. 1.

[505]Каутский К. Большевизм в тупике. С. 307.

[506]Грамши А. Революция против «Капитала» // Альтернативы. 1998. №3. С. 2-3.

[507]См.: Алексеев Г. А. Русский 1905 год и революционная концепция Розы Люксембург // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969.

[508]Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 330.

12Ленин В. И. О нашей революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.

[510]См.: Шевченко В. Н. Социальная философия марксизма: классика и современность // Философские науки. 1989. №7. С. 16.

[511]Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 287.

[512]Бухарин Н. И. О характере нашей революции и возможности победоносного социалистического строительства в СССР // Бухарин H. И. Избр. произв. М., 1988. С. 312-313.

[513]Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? С. 286.

[514]

Цит. по: Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М… 1969. С. 204.

[515]Цит. по: Афанасьев Ю. Н. Современная французская буржуазная историография Октябрьской революции // К вопросу о смене общественно-экономических формаций и типах социальных революций. М… 1975. С. 224-225.

[516]Там же. С. 228.

517 Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 38.

[518]Там же. С. 527.

[519]Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 557.

[520]Там же. С. 216-218. То, что впоследствии было названо «социал-дарвинизмом», возникло до создания Ч. Дарвином эволюционной теории и является идеологией, а не разновидностью дарвинизма. Подробнее см.: Данэм Б. Человек против мифов // Данэм Б. Шгант в цепях. М., 1984. С. 201.

[521]Там же. С. 232.

[522]Там же. С. 31.

[523]Там же. С. 33.

[524]Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. С. 95.

[525]Там же. С. 49.