Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Под «шапкой» газеты «Доброволец» периодически публиковались различные лозунги, которые в краткой форме отражали основной лейтмотив того или иного номера. Приведем некоторые из них: «Ложью и террором большевизм принуждает русских людей проливать кровь за чужие интересы»[481], «Русский народ в союзе с Германией уничтожит большевизм!»[482], «Кровавый большевизм будет сметен Освободительным Движением русского народа!»

[483], «Русский народ встает на борьбу против Сталина и его клики!»[484]. Такими высказываниями авторский коллектив издания хотел показать, что он «выражает интересы» всего русского народа, который «встает на борьбу» с большевизмом.

На страницах издания публиковались различные материалы, подтверждающие «признание» немцами А. Власова и его структур, как равноправных партнеров в «борьбе с большевизмом». В одном из номеров была опубликована заметка, сообщавшая, что «23 марта Государственный министр Альфред Розенберг посетил курсы пропагандистов Русской Освободительной Армии

», его сопровождал «генерал Восточных войск генерал-лейтенант Хельмих… и ряд должностных лиц»[485]. По утверждению автора материала, это посещение «произвело большое впечатление на личный состав курса» и еще раз подчеркнуло, «что Германский народ воюет не против Русского народа, а против большевизма»[486]. Для большей наглядности и достоверности заметка была дополнена фотографией, запечатлевшей А. Розенберга перед строем курсантов в Дабендорфе. Однако очевидцы этого визита вспоминали о нем более сдержанно: «Он [А. Розенберг. — Прим. авт.] не пользовался уважением со стороны русских, так как все знали, что именно он ответственен за восточную политику немцев в оккупированных ими областях. Естественно, что и при посещении лагеря Розенберг не возбудил к себе никаких симпатий»
[487].

В другом номере была освещена встреча А. Власова с Г. Гимлером. Под их совместным фотопортретом сообщалось, что рейхсфюрер СС в своей ставке принял командующего Русской освободительной армии и «имел с ним продолжительную беседу… в атмосфере полнейшего взаимного понимания». В ходе этих переговоров «были обсуждены все вопросы и мероприятия, касающиеся включения всех сил Русского народа в его борьбу за освобождение Родины от большевизма»[488]. Для подтверждения «развития теплых отношений» между руководителями СС и РОА в одном из следующих номеров газеты «Доброволец» был приведен ответ Г. Гиммлера на поздравления: «Дорогой генерал Власов! Выражаю Вам мою искреннюю благодарность за добрые пожелания по поводу моего рождения. Я твердо уверен, что общими усилиями и при нашей настойчивости мы добьемся победы над большевизмом»[489]

.

Такие материалы информировали читателя о реальных исторических событиях, но при этом давали им не всегда объективную оценку. Они должны были подтвердить не только легитимность деятельности «власовского движения», но и были одним из методов убеждения, что ВС КОНР не просто «пропагандистская утка», что за этим проектом есть реальные действия.

Еще одним приемом, который использовала газета «Доброволец», было создание угрозы, запугивание. После крупных поражений немецкой армии на советско-германском фронте финал войны для многих стал очевиден. Но «власовским» пропагандистам необходимо было мотивировать свою аудиторию сражаться до конца. Именно с этой целью на страницах изданий РОА и ВС КОНР публиковались такие материалы, которые рисовали перед читателями мрачные картины будущего в случае победы Советского Союза в войне.

В качестве наиболее яркого примера можно привести статью под названием «Списки смертников», снабженную подзаголовком «Сталинские опричники готовят кровавую расправу над миллионами русских людей». Статья вышла в одном из номеров «Добровольца». Автор начинает этот материал с сожаления о том, что «есть еще среди русских людей, вырвавшихся из-под власти большевиков, такие наивные простаки, которые верят, что советское правительство смотрит на них, как на пострадавших, и в любое время готово встретить их с распростертыми объятиями»[490]. Далее публицист развивает эту мысль, а затем пытается «вразумить» читателя. Он утверждает, что никого большевики не простят, что «в недрах народного комиссариата внутренних дел уже давно составляются черные списки», что «заплечных дел мастера с Лубянки готовят такую массовую резню, в сравнении с которой страшная Варфоломеевская ночь покажется гуманной детской забавой»[491].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука