Постижение военного искусства

3. При большой авторитетности руководства и надлежащей подготовке высшего командования метод управления директивами представляет крупные выгоды. Обезличение высших начальников, получающееся при перерождении высшего руководства в отдачу команд, опасна, так как ведет к беспомощности армии.

4. Частная инициатива не должна покушаться на подмену поставленных свыше целей другими; но она необходима для выбора соответствующих средств и методов исполнения и должна постоянно воспитываться в армии.

5. Необходима осторожность в использовании в маневренной войне технических средств связи как способа возвращения к Наполеоновским методам управления, применение коих непременно вызовет большие трения.

Руководство: А. Свечин “Стратегия”, стр. 354-396.

Пособие: М. Тухачевский “Армейская операция”, стр. 93-100.

30 января 1926 года. Зам. главрук — А. Свечин.

Тезисы к семинару по стратегии на тему: “Формы ведения военных действий”

 1. В гражданской войне и вообще при чересполосной группировке сил и средств неприятеля и наших наступление является сильнейшей формой ведения военных действий.

2. Правильная постановка цели при наступлении или обороне возможна лишь, если имеется приблизительное представление о том рубеже во времени и пространстве, за которым сила наступления пойдет на убыль.

3. Война на измор или война позиционная могут возникнуть несмотря на полнейшее нежелание обеих воюющих сторон идти по этим путям.

4. Коли условия использования огнестрельного оружия являются важнейшим мерилом при оценке тактического положения, то сравнение мощности и безопасности сообщений неприятеля и наших является одним из важнейших оснований при оценке обстановки в оперативном и стратегическом масштабе.

Руководство — А. Свечин “Стратегия”, стр. 250-252, 268-295.

9.  марта 1926 года. Зам. главрука — А. Свечин.

Тезисы к семинарам по стратегии на темы: “Операция” и “Стратегическая линия поведения”

 1. Необходимость вести несколько последовательных операций для достижения конечной военной цели при столкновении двух крупных и сильных современных государств почти не подлежит сомнению. Операция, преследующая лишь промежуточную военную цель, ограниченная в своем существе, является типичной для современного военного искусства. Уменье вести такую ограниченную операцию еще не исчерпывает всего содержания военного искусства. Стратегия является искусством группировки операций для достижения конечной цели войны.

2. Деление на операции и местные бои отвечает действительности. Низкий уровень организованности и руководства находит свое отражение в более широком развитии местных боев. Несмотря на повышение накладных расходов ведения войны, связанных с развитием местных боев, последнее отнюдь не является особенно характерным для стратегии измора в ее лучших достижениях.

3. Оперативное наступление является прежде всего упреждением неприятеля в развертывании.

4. При стратегии сокрушения последовательность операций является более ясной, чем при стратегии измора; но и в последнем случае она является необходимой, хотя и усматривается труднее.

5. В начале 1915 г. наличие в Германии больших государственных резервов становилось ясным для русского командования, несмотря на все усилия французского генерального штаба доказать близость окончательного истощения Германии. Русское командование, однако, стремилось к достижению максимальных целей и не выдвинуло на первый план накопление стратегического резерва, что является тяжелой ошибкой.

6. Неустанная гармонизация всех усилий на вооруженном фронте является основной задачей стратегии. Только в том случае, если стратегия уяснит себе в основных чертах характер войны, эта гармонизация усилий окажется вполне удачной.

Руководство — А. Свечин “Стратегия”, стр. 295-353.

15 и 22 марта 1926 г. Зам. главрука — А. Свечин.

Примечание: В данном приложении публикуется только часть учебных материалов А. Свечина, имеющихся в распоряжении составителя.

Приложение № 3. СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО А. СВЕЧИНА[64]

 Анкета арестованного

 1. Фамилия: Свечин

2. Имя и отчество: Александр Андреевич

3. Год рождения: 1878

4. Место рождения: город Одесса

5. Местожительство (адрес): Москва, Софийская набережная, дом 34, кв. 116

6. Специальность: военнослужащий

7. Место последней работы, занимаемая должность, звание: Академия Генерального Штаба, помощник начальника кафедры Военной истории, профессор, комдив

8. К какой общественной группе принадлежит к моменту ареста (к группе рабочих, служащих, колхозников, единоличников, кустарей, людей свободных профессий, служителей культа): военнослужащий

9. Паспорт: Удостоверение Академии Генерального Штаба

10. Партийность (в прошлом и настоящая): внепартийный

11. Национальность: русская