Читаем Постижение военного искусства полностью

СВЕЧИН А.А. пришел в Военную Академию Советской Армии как бывший профессор Николаевской Военной Академии. По всем данным его деятельности в царской николаевской Академии Генерального штаба он был прогрессивным военным специалистом в царской академии, развивая деятельность по строительству вооруженных сил и военной науки в интересах российского государства. Таким прогрессивным военным специалистом он пришел в Советскую Армию, полностью передавая свои знания слушателям советской Военной Академии. Ему принадлежит большая заслуга в обобщении опыта Русско-японской войны 1904-1905 гг. через тогдашнее “добровольное общество Ревнителей военных знаний”, в обобщении опыта первой мировой войны 1914-1918 гг. путем активного участия в Военно-исторической комиссии и частично опыта Гражданской войны Советского государства 1918-1921 гг.

А.А. СВЕЧИН в своих исследованиях отличался здравым критическим умом, ярко выявляя положительное и уничтожающе сатирически высмеивая отжившее старое и бюрократическое. Все это он делал раньше в интересах государства российского как патриот этого государства, а впоследствии в интересах Советского государства, в распоряжение которого он отдал свои силы и знания. По моему мнению, он был выдающимся профессором нашей советской Академии, потому что в военном деле я многому от него научился и считаю, что всем слушателям, которых он обучал, он дал много военных знаний и познаний в области критической оценки военных событий.

О какой-либо враждебной деятельности СВЕЧИНА А.А. против Советского государства мне не известно, и мне казалось, что приглашенный лично Лениным для помощи организации Советской Армии и подготовки высококвалифицированных кадров Советской Армии, он отдавал все свои силы этой новой задаче, не ставя цели и задач вредить Советскому государству.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ подпись ДЗЕНИТ[66]

член КПСС с 1928 г.

6 апреля 1956 г.

г. Москва



ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4н-013187/56

 Военная коллегия верховного суда СССР

В составе: Председательствующего полковника юстиции Лихачева, членов полковника юстиции Равич-Щербо и полковника юстиции Бороздина,

рассмотрев в заседании от “8” сентября 1956 г.

в порядке ст. 378 УПК РСФСР

Заключение главного прокурора

по уголовному делу по обвинению бывшего помощника начальника кафедры военной истории академии Генштаба Советской Армии комдива СВЕЧИНА Александра Андреевича, 1878 года рождения, уроженца гор. Одессы, беспартийного, служившего в Советской Армии с 1918 года, осужденного приговором Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 29 июля 1938 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-1“б”, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, к высшей мере наказания — расстрелу, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.

Заслушав доклад тов. Равич-Щербо и заключение пом. Главного военного прокурора — подполковника юстиции Горбунова,

установила:

СВЕЧИН по приговору суда признан виновным в том, что он с 1919 года являлся одним из руководителей антисоветской офицерской монархической организации и с 1926 года входил в состав Московского центра этой организации, а также в том, что в последние годы перед его арестом он являлся участником антисоветского заговора, существовавшего в Советской Армии.

Как член этой организации СВЕЧИН вел работу по созданию повстанческих и террористических групп.

Произведенной дополнительной проверкой, говорится в заключении, установлено, что СВЕЧИН, отрицавший свою вину, осужден необоснованно, так как свидетели, которые давали показания о принадлежности СВЕЧИНА к контрреволюционным организациям, в которых они и сами якобы состояли с ним, в настоящее время реабилитированы (Михайлов, Голубинцев и другие), либо поставлен вопрос об их реабилитации (Шейдеман, Лукирский и другие), либо, как это выяснилось при проверке, вообще не дали показаний об осужденном как контрреволюционере (Глаголев и Балабин).

Невиновность СВЕЧИНА также подтверждается и тем, что в архивах, как об этом свидетельствуют поступившие документы, не имеется никаких компрометирующих данных о нем.

В заключении отмечается, что СВЕЧИН добросовестно служил в Советской Армии с 1918 года и что также положительно он характеризуется вновь допрошенным свидетелем генерал-лейтенантом Дзенитом.

Ранее этого, постановлением коллегии ОГПУ от 18 июля 1931 года СВЕЧИН был заключен в концлагерь сроком на пять лет, но 7 февраля 1932 года коллегия ОГПУ пересмотрела свое постановление и досрочно освободила СВЕЧИНА от наказания, разрешив ему свободное проживание по СССР. Протест по этому делу не вносится.

В своем заключении Главный военный прокурор просит приговор в отношении СВЕЧИНА отменить и дело о нем за отсутствием состава преступления производством прекратить.

Рассмотрев материалы дела и дополнительной проверки по нему и находя заключение обоснованным, Военная Коллегия Верховного суда СССР

определила:

Перейти на страницу:

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
История уголовного розыска. 1918–1999
История уголовного розыска. 1918–1999

Советский уголовный розыск по праву считается одной из самых эффективных правоохранительных служб в истории Отечества. В уголовном розыске СССР служили выдающиеся сыщики, профессионалы экстра‑класса, люди, беззаветно преданные своему делу. Благодаря их мастерству были раскрыты сотни резонансных преступлений, обезврежены тысячи криминальных группировок. Об этом — в новой книге историка и публициста Сергея Холодова. На большом фактическом материале автор прослеживает историю уголовного розыска начиная с момента его образования в 1918 году и заканчивая периодом социально‑экономических реформ последнего десятилетия XX века. Многие уголовные дела, подробно описанные в книге, до недавнего времени находились под грифом «секретно».

Сергей Альбертович Холодов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Публицистика / Документальное