Мировой суд лишил меня прав за выезд на встречную полосу. На мою жалобу вышестоящий суд ответил, что лишили меня правильно. Я подал жалобу в городской суд. Там тоже сказали, что все законно. Теперь пойду в Верховный суд. А после какого суда я должен сдать права в ГИБДД?
Серьезная битва. Если мировой суд лишил вас права управления, и вы подали жалобу в вышестоящий суд, а он подтвердил законность решения мирового суда, то постановление о лишении права управления вступило в законную силу, и вы обязаны сдать водительское удостоверение в ГИБДД.
На самом деле довольно легко запомнить, с какого времени вы уже не имеете права садиться за баранку. С того дня, когда суд отказался удовлетворить вашу самую первую жалобу.
Дальше вы можете жаловаться в городской суд, в Верховный суд, да хоть в Европейский суд по правам человека. Но за руль садиться уже нельзя.
Так что если вы еще не сдали удостоверение в ГИБДД, поторопитесь: срок лишения начнется со дня сдачи. И уж тем более воздержитесь от управления. Если вас поймают за рулем, вряд ли вам удастся избежать еще одного наказания – штрафа в размере 30 000 рублей, или ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 200 часов.
В другом городе меня лишили прав. В суд меня не вызывали, решение суда я не получал и о лишении узнал случайно, на днях. Права в ГИБДД я, разумеется, не сдавал. Знаю, что теперь и не надо их сдавать, потому что уже прошло два года. Как теперь мне действовать, чтобы я мог спокойно ездить за рулем?
Если суд лишил вас права управления, сотрудники ГИБДД должны были изъять у вас ваше водительское удостоверение. Для этого им надо было как минимум направить вам уведомление: мол, сдайте удостоверение, иначе срок лишения не начнется. И если сотрудники ГИБДД не предприняли никаких мер для изъятия, через два года речь о сдаче водительского удостоверения уже не идет. Все, поезд ушел.
Поэтому вам следует обратиться в суд (который лишал вас права управления) с просьбой разъяснить порядок исполнения постановления: при таких обстоятельствах по истечении двух лет имеете ли вы законное право крутить баранку?
Суд обязан будет проверить, каким образом ГИБДД пыталась исполнить решение суда о лишении, каким образом пыталась изъять у вас удостоверение и вообще пыталась ли. В деле должны быть сведения об этом. И если их нет, суд сможет ответить вам: в деле нет доказательств уклонения от сдачи удостоверения, да и сдать его никто у вас не требовал. Стало быть, уже и не надо сдавать.
Вот такой ответ суда предоставьте в ГИБДД и смело управляйте вашей машиной.
У мужа проблемы со здоровьем, поэтому справку на управление машиной ему официально не дадут. Он хочет заказать справку через интернет. Но я категорически против! Какие я могу привести аргументы, чтобы отбить ему охоту покупать справку? Чем это для него чревато?
Аргумент «нездоровому человеку нечего делать за рулем» приводить вряд ли надо: ваш муж и сам наверняка это понимает. Объясните ему то, чего он, видимо, не понимает.
Осмотр на медкомиссии предполагает обследование у терапевта, психиатра, нарколога. Каждый врач ставит свою подпись под тем, что у водителя нет противопоказаний. То есть каждый врач берет на себя ответственность вплоть до уголовной. Подумайте: будет ли врач, не глядя на «пациента», расписываться, что он здоров, в то время как он, может быть, без рук и ног? Вряд ли. Значит, справка может быть изготовлена на основании заключения врачей, которые в медучреждении уже не работают или врачами никогда не являлись. А это уже не справка, а филькина грамота.
Нередко через интернет можно заказать справку, изготовленную «народными умельцами» на компьютере и распечатанную на принтере.
Любую такую «левую» справку сотрудник ГИБДД может выявить без особого труда. И если выяснится, что водитель получил ее без прохождения медкомиссии, его обвинят в использовании заведомо подложного документа. А это уже статья из Уголовного кодекса.
И наказание по этой статье уж точно здоровья не прибавит.