Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

На машине вез жену. В дороге ей стало плохо, и мне пришлось срочно остановиться. Но место нашлось только на платной парковке. Через 10 минут жена пришла в себя, и мы поехали дальше. Пришел штраф за неоплаченную парковку. Можно ли его отменить? Ведь я остановился по крайней необходимости!

Олег, г. Москва

То, что вы остановились по крайней необходимости, сомнений не вызывает. А вот была ли крайняя необходимость не платить за парковку? Вряд ли. Ведь вам, если вы подадите жалобу, придется доказывать, что в неуплате был глубокий смысл.

Например: постояли на парковке, жене лучше не стало, потребовалось срочно доставить ее в больницу, тратить время на оплату никак было нельзя, а посему вы срочно уехали. Это еще можно как-то назвать крайней необходимостью.

Или же у вас в кармане или на карте денег осталось только на лекарства, которые надо было срочно купить в ближайшей аптеке. А потратить последние деньги на парковку – значит оставить жену без лекарств. Понятно, что вы выбрали вариант спасать жену, а не городской бюджет.

На выяснение всех обстоятельств в суде вы потратите уйму времени. И не факт, что добьетесь отмены постановления о штрафе.

Так что вывод простой: или платите, или не паркуйтесь.

Перед довольно известным банком повесили знак «Стоянка запрещена». Но там всегда куча машин, поэтому я тоже решил остановиться. Тут же из банка вышел охранник, показал на табличку «Кроме сотрудников банка» и потребовал доказать, что я сотрудник. Я на самом деле обязан доказывать?

Руслан, г. Санкт-Петербург

Дорожный знак «Стоянка запрещена» не дозволяет останавливаться всем, кто не инвалид, не почтовая машина и не такси. Других исключений нет. Но вот некоторым банкам, да что там банкам – и администрации городов, и весьма серьезным государственным органам порой неймется сделать для себя исключение. Вот они самовольно и вешают табличку «Кроме наших машин». То есть никому нельзя, а нам можно.

Такой таблички дополнительной информации («Кроме сотрудников») нет ни в Правилах дорожного движения, ни в ГОСТе на знаки. Это как в старом анекдоте: «Инспектор останавливает водителя и строго так спрашивает: „А вы кирпич в начале дороги видели?“ – „Видел“, – испуганно отвечает водитель. Инспектор расплывается в улыбке: „Сынишка нарисовал…“»

И эти таблички, похоже, тоже рисуют в кружке «умелые руки». И рисунки эти никакой силы не имеют и никаких исключений ни для кого не делают – паркуясь там, банковские работники нарушают Правила дорожного движения.

Так что да, объясниться было бы вам нелишне. С банком, посредством подачи заявления в ГИБДД.

У нас в городе борются с водителями, которые на платной парковке закрывают листочками или тряпочками номера машины, чтобы не платить. А какие-то инспекторы ходят и все это с номеров снимают. Скажите, а разве они имеют на это право? Это же моя собственность!

Денис, г. Санкт-Петербург

Вряд ли можно утверждать, что инспекторы, которые убирают тряпочки и листочки, нарушают закон. На вашу собственность никто не посягает – тряпочки и листочки у вас никто не изымает. Стало быть, и ущерба вам никто не причиняет.

Вот если бы тряпочка или листочек представляли большую художественную или историческую ценность… Скажем, это не просто тряпочка, а платочек Екатерины II из вашей личной коллекции, а листочек – это ее письмо графу Орлову. И если все это было бы у вас украдено или повреждено, то тогда можно говорить о преступном деянии.

Поэтому если вы намерены бороться с практикой освобождения регистрационных знаков от посторонних тряпочек и листочков, то вам вряд ли удастся признать такую практику незаконной и добиться ее прекращения.