86О политических причинах ожесточения Марка Аврелия см.:
Beaujeu J.La religion romaine ^a l'apog'ee de l'Empire. Paris. 1955, p. 356 (в этой же работе библиография).
87Capitol.Ant. Phil., 13;
Verus.Eutrop., VIII, 12. Ср.
Tertullien.Ad nationes, 1, 9.
88Tertullien.Apolog., 40, 12; Ad Scap., 3;
Евсевий.Церковная история, IV, 15, 26.
89Minutius Felix.Octavius, 8, 4.
90Cod. Theod., IX, 17, 3; cf. IX, 16, 5.
91Евсевий.Церковная история, VI, 41, 1.
92Евсевий.Церковная история, IX, 9, 60;
Orig`ene.Contra Celsum, III, 1
Arnob.. Adv. nat., 1, 4; 1, 6.
93Августин.О граде Божьем, II, 3.
94Исследование и публикацию документов по данному вопросу см.:
Labriolle de P.La r'eaction pa"ienne. Paris, 1934. Основным является следующее исследование:
Nestle W.Die Haupteinw"ande des antiken Denkens gegen das Christentum // Archiv f"ur Religionswissenschaft, 37, 1941, S. 51–100. См. также:
Fave de E.Des difficult'es qu''eprouvait un intellectuel du deuxi`eme si`ecle ^a devenir chr'etien. Paris, 1910.
96Евсевий.Церковная история, V, 13, 2.
97Aub'e B.La pol'emique pa"ienne `a la fin du deuxi`eme si`ecle // Histoire des pers'ecution, 2, Paris, 1878, p. 32.
98Tertullien.De praescript., 30.
99Renan E.Marc Aur`ele, p. 115.
100Ириней.Против ересей, I, 6; I, 13.
101In Hermogenem;
Евсевий.Церковная история, IV, 24, 1.
102О гностицизме см.:
Simon M.; Benoit ALe juda"isme et le christianisme antique. Paris, 1968, pp. 146–147.
103Bouyer L.La spiritualit'e du Nouveau Testament et des P`eres. Paris, 1960, p. 271.
104См.:
Lamartine.La chute d'un ange.
105Orig`ene.Contra Celsum, V, 62.
106Excerpta ex Theodoto, 72–76, см. в:
Bardy G.La conversion au christianisme, p. 142.
107Tertullien.De praescr., 7; Apolog., 46. Cp.
Faye E. de.Op. cit., pp. 12, 13.
109Lucien.Eunuch., 8, 9; Cynicus, 1.
110Tatien.Orat., 19;
Pline.Ep. X, 55, 66.
111Spanneut M.Le sto"icisme des P`eres de l'Eglise, p. 49.
113Hubik K.Die Apologien des hl. Justinus des Phil. u. M. Wien, 1912.
116Orat., 19. Этот упрек мог исходить от христианина, а не от историка греческой культуры. См.:
Marrou H.De la p'ed'erastie comme 'education // Histoire de l''education dans l'Antiquit'e, pp. 55–67.
118Acta Just., 2, 2; La geste du sang, p. 37.
119Выражение принадлежит П. Лагранжу и встречается в его исследовании о Марке Аврелии, опубликованном в: Revue biblique, 1913, p. 243. См. также:
Festugi`ere A.J.L'id'eal religieux des Grecs et l'Evangile. Paris, 1932, pp. 264–280;
Beaujeu J.La religion romaine `a l'apog'ee de l'Empire, pp. 331–368.
120Евсевий.Церковная история, IV, 26, 7;
Tertullien.Apolog., 5, 5.
123Ibid., II, 1, 3; 13, 3.
124J. Beaujeu.Op. cit., p. 357; Pens'ees, XI, 3, 2.
126Ириней.Против ересей, V, 6, 1–2;
Tertullien.Apolog., 48, 1–6; 10–11.
127Caster M.Lucien et la pens'ee religieuse de son temps. Paris, 1937.
129Текст опубликован О. Глекнером в: Kleine Texte, 151, 1924. Другая реконструкция текста:
Aub'e В.La pol'emique pa"ienne `a la fin du deuxi`eme si`ecle, pp. 277–390.
130Исследование и библиографию о Цельсе см.:
Merlan Ph.// RAC, 11, 954–965.
131См.:
Faye de E.Op. cit., pp. 15, 27.
132Описание библиотеки Цельса
см.: Aub'e В.Op. cit., pp. 198–243. О том, что касается Юстина, см.:
Andresen С.Logos und Nomos. Berlin, 1955. S. 345–372, 399.
133Orig`ene.Contra Celsum, 1, 68; III, 50; VII, 9.
137Ibid., IV, 7. См. также:
Cicero.De harusp. responsis, 28.
138Orig`ene.Contra Celsum, IV, 14.
139Ibid., I, 28;
Labriolle de P.La r'eaction pa"ienne, p. 126.
140Orig`ene.Contra Celsum, 1, 68, 71; II, 76.
141Ibid., III, 1; IV, 2;
Bertrand F.Mystique de J'esus chez Orig`ene. Paris, 1951.
142Orig`ene.Contra Celsum, III, 68, 78; I, 9, 32, 67.
143Ibid., III, 62–65; 70–71.
147См.:
Porphyre.Lettre `a Marcellus, 25.
148Orig`ene.Contra Celsum, VIII, 55.
150Ibid., VIII, 70, 73. По мнению А. Харнака, Цельс прежде всего озабочен будущим Империи.
151Orig`ene.Contra Celsum, III, 9, Ю, 12, 14; V, 62–65.