Читаем Предсказания катастроф полностью

Египетский жрец полагал, что Бог разгневался на жителей Атлантиды и уничтожил их страну. Переселенцы из Атлантиды принесли с собой на новые земли научные знания, в том числе и сведения о продолжительности «большого года». Возникает вопрос, как могло возникнуть в столь древние времена государство, уровень развития науки и техники в котором ничем не отличался от современного, а, возможно, даже и превосходил его?…

Ученые подсчитали, что, если разделить величину «большого года» (25 920) пополам, получится 12 960 лет, то есть время, на протяжении которого Солнечная система получает максимальное количество энергии из центра Галактики. Согласно одной из научных гипотез, именно это время является оптимальным для зарождения, становления и расцвета новой цивилизации. А ледниковый период сопровождается если не гибелью, то значительным вырождением землян.

Оледенение неизбежно сменяется потеплением климата, когда льды начинают таять. При этом происходит затопление обширных материковых территорий. И если верить пророчествам, эти два периода постоянно сменяют друг друга. Недаром Нострадамус предсказывал очередной Всемирный потоп, который произойдет в недалеком будущем.

Реальность периодического оледенения земной поверхности подтвердилась также в результате исследований проб грунта, которые были взяты со дна моря. Правда, результат их несколько отличается от выводов, сделанных раньше. Трое американских ученых, Хейс, Имбри и Шеклтон, в 80-х годах XX столетия опубликовали статью, в которой утверждали, что периодичность наступления ледникового периода на Земле составляет около полумиллиона лет. При этом ледники из полярных районов и с высокогорий движутся в средние широты и низины. Прежде чем они отступят обратно, пройдет немалый отрезок времени.

Американские исследователи сделали вывод о том, что факторов, которые определяют цикличность оледенения, существует три, да и сами они также носят циклический характер. «Эти факторы, - писали ученые, - таковы: наклон оси Земли к плоскости ее орбиты, ориентация оси в пространстве и, наконец, конфигурация самой орбиты.

Все это определяет количество солнечного света, которое достигает Земли на каждой широте и в определенное время года. Орбитальные циклы служат чем-то вроде метронома, отсчитывающего периодичность эпох оледенения…»

Основы этой теории сформулировал еще в начале XX века сербский математик и астроном М. Миланко-вич, утверждавший, что наступление нового ледникового периода определяется количеством солнечного тепла, которое получает Земля. Если его поступает немного, возникают обширные территории, на которых даже летом не тает ледяной покров, что вызывает цепную реакцию. В результате льда накапливается все больше и наступает всеобщее оледенение.

Американские ученые развили теорию М. Миланковича и сделали вывод о том, что оледенение начинается тогда, когда совпадают все три орбитальных параметра, которые перечислялись выше. В этом случае Северное полушарие Земли испытывает недостаток тепла, и неизбежно наступает оледенение.

В межледниковые периоды, в один из которых мы живем, тепла хватает на то, чтобы ледники растаяли, а ледяной покров остался лишь в тех местах, где ему и полагается быть: на полюсах и в высокогорных районах.

Благодаря появлению приведенных выше доводов ученым удалось не только установить причину того, почему около 14 тысяч лет назад на территории Европы и Северной Америки исчезли признаки оледенения, но и подтвердить дату предпоследнего ледникового периода - 128 тысяч лет тому назад. Эта дата была установлена в результате изучения глубоководных отложений, извлеченных с морского дна.

Еще одна группа исследователей, возглавляемая сотрудником Геологического управления США А. Виноградом, решила опровергнуть теорию М. Миланковича и выдвинула свою точку зрения по поводу рассматриваемой проблемы. Занимаясь исследованием оазиса, расположенного в пустыне штата Невада и получившего название «Дыры дьявола», ученые обнаружили расхождение данных в предыдущих двух теориях, которое и поставило под сомнение их истинность.

Что же представляет собой «Дыра дьявола» и откуда взялось такое странное название? «Дыра дьявола» - это открывающееся в глубины Земли «окно», которое образовалось вместе разлома земнойкоры, гдедветектонические плиты разошлись на некоторое расстояние друг от друга. Его размеры составляют 9 x 12 метров, а глубина - до уровня грунтовых вод - 120 метров. На самом дне «Дыры дьявола» находится озеро, которое и стало объектом исследования ученых Геологического управления, точнее говоря, отложения грунтовых вод невадской пустыни, взятые с его дна. Их изучение продолжалось в течение 30 лет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука