Преступление без наказания [Что произошло в Ливане]

Фарс с «замораживанием» американской стороной соглашения о «стратегическом сотрудничестве» с Израилем якобы из-за того, что последний нарушил «условия» Вашингтона при проведении агрессивных акций против арабов, никого не должен обманывать. Пропаганда несуществующих разногласий между США и Израилем по самым разным вопросам стала характерной чертой дипломатии обеих стран и имеет абсолютно очевидную цель — введение в заблуждение мирового общественного мнения, и прежде всего арабского, чтобы замаскировать общность стратегических интересов Вашингтона и Тель-Авива, преследующих, по сути дела, одни и те же цели на Ближнем Востоке. Достаточно напомнить о тех поистине устрашающих громах и молниях, которые метали с американского Олимпа в своего ближневосточного союзника за проведенную им официальную аннексию принадлежащих Сирии Голанских высот. Или за разбойничий налет на Багдад и бомбардировку ядерного реактора с поставленных Израилю американских самолетов «Ф-16». Или за варварскую бомбардировку израильской авиацией бейрутского квартала Факхани, под руинами которого погибли сотни мирных жителей. Или, наконец, за использование оружия с клеймом «Сделано в США» в целях геноцида в отношении ливанского и палестинского населения во время последней агрессии…

Американская администрация несколько раз лицемерно объявляла о «замораживании», «приостановке действия», «отмене поставок» и прочих санкциях, касающихся как оружия, так и различных аспектов двусторонних отношений, что, казалось бы, должно было образумить агрессора… И что же? «Ф-16» и шариковые бомбы по-прежнему находят путь из-за океана в израильские арсеналы, способствуя усилению экспансионистских аппетитов Тель-Авива.

Вывод напрашивается сам собой: администрация Рейгана с готовностью подхватила антиарабскую эстафету сепаратных сделок, стартовавшую еще при прежних хозяевах Белого дома, и намерена донести ее до финиша. А финиш заокеанским стратегам видится таким: полное подчинение Ближнего Востока империалистическо-сионистскому диктату. Первый этап эстафеты — Египет, второй — Ливан…

В Египте уже существуют базы для американских сил быстрого развертывания (СБР), которые могут быть использованы для агрессии против любого из государств региона. Обязательства Садата в этом отношении еще не подверглись пересмотру, следовательно, достигнутые им с Белым домом договоренности остаются в силе и после его ухода в мир иной. Да и «узаконенное» Кэмп-Дэвидом пребывание батальона американских СБР в составе пресловутых многонациональных сил на Синае служит напоминанием арабским народам, что оттуда в любую точку Ближнего и Среднего Востока постоянно готов обрушиться карающий меч на тех, в чьих действиях будет усмотрена угроза «жизненно важным интересам» США. В составе многонациональных сил американские «миротворцы» проникли и в Ливан, где им, судя по всему, поручено заниматься не столько стабилизацией обстановки, сколько оказанием нажима на правящие круги «страны кедра» с тем, чтобы перевести ее в фарватер внешней политики США.

Одна из главных задач американского империализма на Ближнем Востоке — создание в этом регионе блока реакционных и консервативных сил в качестве противовеса национально-освободительному движению арабских народов. Этот альянс сионизма и реакции, сцементированный американскими долларами и американским оружием, по замыслу Вашингтона, призван обеспечивать защиту стратегических и экономических интересов США в арабском мире от мифической «советской угрозы», жупелом которой американская пропаганда запугивает своих ближневосточных союзников.

В декабре 1980 года, за месяц до вступления в должность президента Рейгана, на Ближний Восток прибыл его неофициальный представитель, основоположник дипломатии сепаратных сделок Генри Киссинджер. Ничего нового Г. Киссинджер в ближневосточные столицы не привез: американская программа, как и прежде, сводилась к планам создания оси Египет — Израиль — Саудовская Аравия, с последующим подключением к ней «умеренных» арабских государств и к попыткам пристегнуть к египетско-израильскому сговору Иорданию. Подчеркнем, что к потенциально «проамериканским» элементам арабского мира в Вашингтоне всегда относили и относят экстремистские элементы из числа ливанских фалангистов и других правохристианских группировок, объединившихся в составе «ливанских сил».

Ничего нового не принесла арабам и поездка на Ближний Восток в начале апреля 1981 года официального представителя рейгановской администрации — тогдашнего государственного секретаря А. Хейга. Вновь были пущены в ход набившие оскомину тезисы о «советской угрозе», настойчивое требование создания антисоветского стратегического альянса под эгидой США. Понимание и сочувствие эти тезисы встретили лишь в Каире и Тель-Авиве. В Аммане и Эр-Рияде идеи А. Хейга, к разочарованию Белого дома, не были восприняты всерьез.