Преступление начинается с вешалки

Во-первых, Оля. Если верить тому, что, собираясь уходить, Наталья именно ее хотела оставить вместо себя (а не верить этому не было оснований, поскольку из всех нас действительно только Ольга по-настоящему умела рисовать и знала все тонкости художественного дела), тогда очень понятными будут чувства, которые она могла испытывать к так ловко ее подставившей Оксане.

Не говоря уже об отсутствии логических предпосылок для странной кражи альбома, Оля просто по своему личностному типу и склонностям никак не походила на человека, которого можно заподозрить в воровстве. Вот Вовочка – это да. А Оля… Оля – нет.

Как же она могла относиться к Оксане, которая, обвинив ее в воровстве и при всяком удобном случае упоминая об этом, не только закрыла для нее всяческие возможности карьерного роста, но и сделала невозможным само существование в театре?

Да, мотив здесь, несомненно, был. И мотив серьезный.

Что же касается возможностей, то у Оли их была масса. Недостатка в свечах у нас в цехе никогда не ощущалось, свечные огрызки то и дело попадались то тут, то там, валялись на столах и даже на полу, в чем я имела случай совсем недавно убедиться лично. Получить доступ к обуви Оксаны в тот момент, когда сама она находилась вне пределов досягаемости, Оле тоже не представляло никакого труда. Она могла воспользоваться моментом, когда Оксана, например, была на больничном (а как нам известно из истории с альбомом, такие случаи бывали), да и просто могла задержаться после работы.

Кроме того, познакомившись ближе с работой декораторского цеха, я знала, что время от времени девочки, да и сама Наталья, делают так называемую «халтурку», то есть остаются после работы, чтобы выполнить некие оформительские заказы со стороны. Легче легкого было бы Ольге измазать Оксанину обувь свечкой именно в такой момент.

Что касается присутствия в нужное время в нужном месте, то каждая из нас поднималась в плотницкий цех по двадцать раз на дню.

Да, наряду с мотивом, у Оли определенно были и возможности.

Эта версия имела только одну загвоздку – ботинки Оксаны, которые все еще стояли под столом. Ну никак это не вязалось с аккуратной до педантизма Олей! Оставить у всех на виду такую улику она просто не могла.

Что ж, это обстоятельство пока придется оставить, как говорится, до выяснения.

Теперь Вова. Кандидат номер два. Как оказалось, мотив у него тоже имелся достаточно существенный. Хотя, возможно, кого-нибудь другого подобная подстава со стороны Оксаны и не навела бы на мысль именно об убийстве, но Вова – разговор особый. Учитывая его взрывной и, как я подозревала, мстительный характер, а также то, что в тот раз ему, судя по рассказу Глеба, очень ощутимо досталось, Вова вполне мог обидеться серьезно.

Что касается возможностей, то и у него они имелись. В качестве неженатого кавалера, да и просто по делам, Вова довольно часто бывал у нас в гостях. Кроме того, если вспомнить рассказ того же Глеба, до случая с металлоломом Вова дружил с Оксаной и довольно тесно с ней общался, поэтому вполне возможно, что он бывал в цехе несколько чаще, чем казалось со стороны. Ну и наконец, учитывая его основную специальность, нет никакого сомнения, что Вова без труда мог проникнуть в цех и тогда, когда он был закрыт. То есть и он мог получить доступ к Оксаниной обуви, когда самой ее не было поблизости, доступ хотя и не такой удобный, как в Олином случае, но все-таки вполне реальный.

Что же до того, что Оксана вывалилась на сцену из плотницкого цеха, то, учитывая тот факт, что в театре Вова числился плотником, здесь вообще никаких вопросов возникнуть не должно.

Но один вопрос у меня все-таки возник, и возник достаточно давно, хотя до сих пор мне так и не представилось удобного случая его прояснить.

Я знала, что Оксана выпала на сцену из люка в плотницком цехе, знала дату, когда это произошло, но я не знала, как именно это произошло. Что спровоцировало падение? Ведь не сама же она прыгнула, в самом деле. Каким образом так подобрались обстоятельства, что и падение произошло, и подозрение ни на кого не пало? Ведь тот факт, что ботинки были смазаны специально, неопровержимо доказывает, что все было подстроено. Какой же это гений сумел так виртуозно все подогнать? Кто в тот момент находился в поделке и был ли кто-то в непосредственной близости от Оксаны? И если был, то кто?

Вопросов было слишком много, и все они требовали ответа. Несомненно, мне необходимо в самое ближайшее время выяснить все подробности рокового падения Оксаны из люка. А выяснив это, определиться с тем, кого же из вновь появившихся подозреваемых мне нужно начать разрабатывать в первую очередь.