Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

При задержании группы подозреваемых тактически правильно первыми допрашивать тех лиц, которые выполняли второстепенную роль в совершении преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в надежде получить от них правдивые показания.

Одним из основных тактических приемов допроса, направленных на разоблачение ложных показаний, является максимальная детализация сведений, сообщаемых подозреваемым. Чем больше ложной информации сообщит задержанный, тем легче его впоследствии изобличить во лжи, поскольку вымышленные факты невозможно продумать до мельчайших подробностей и сохранить их в памяти.

Вопросы, направленные на максимальную детализацию показаний, могут также создать у подозреваемого преувеличенное впечатление о том, что следователю известно по делу очень многое от других соучастников преступления, очные ставки с которыми смогут разоблачить ложь допрашиваемого.

Следует иметь в виду, что любой сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ связан с их противоправным хранением. Подобные факты требуют выяснения в ходе допросов способов, времени, конкретных мест незаконного хранения данных веществ, а также их количества. Места хранения осматриваются, о чем было сказано выше.

При выявлении случаев сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ необходимо выяснять количество и способы реализации рассматриваемых веществ (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций и т. д.).

Таким образом, примерный перечень вопросов, задаваемых подозреваемому в совершении рассматриваемых преступлений, сводится к следующему:

• у кого, когда, где, при каких обстоятельствах, по какой цене, в какой упаковке приобрел сильнодействующие или ядовитые вещества;

• каким образом, с чьей помощью нашел лицо (фирму, ларек и т. п.), сбывшее данное вещество;

• данные о сбытчике (внешность, особые приметы, места появления, сфера занятий, круг знакомств, связи, место жительства и т. п.);

• известны ли ему другие сбытчики;

• какое время хранил сильнодействующие или ядовитые вещества, где именно, в какой упаковке, расфасовка;

• где находится не реализованная часть таких веществ, в какой упаковке, в каком количестве;

• знал ли лиц, которым сбывал сильнодействующие или ядовитые вещества, знали ли они его, если нет, то по каким признакам находили друг друга;

• каким образом был организован сбыт (лично, через определенных лиц, оптом или в розницу);

• по каким ценам сбывал (планировал сбывать) сильнодействующие или ядовитые вещества;

• как расфасовывал вещества: где, с чьей помощью, где брал упаковку;

• сбывал ли оборудование для изготовления и переработки данных веществ;

• знакомы ли ему другие участники преступной группы, если да, то в чем заключалась роль каждого из них;

• как образовалась группа, кто ее возглавляет, способы конспирации, оповещения, связи;

• как он вошел в преступную группу, какие роли выполняли все, кого он знает, пытался ли выйти из группы.

В соответствии со ст. 194 УПК РФ может проводиться проверка показаний подозреваемого на месте в целях уточнения сообщаемых им сведений, например в целях обнаружения ларька, в котором подозреваемый приобрел сильнодействующие вещества, обнаружения выброшенных пустых ампул из-под сбытого вещества и т. п.

При допросе лиц, совершивших незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в сфере коммерческой деятельности, дополнительно устанавливается характер допущенных нарушений правил реализации данных веществ, а именно:

• почему не лицензирована эта деятельность;

• в течение какого времени занимался ею;

• места розничной торговли или оптового сбыта;

• какие конкретно вещества реализовывались, их количество, по какой цене;

• цель и мотив деяния;

• наличие соучастников, как среди работников своей фирмы, так и среди других граждан, и др.

Показания подозреваемого о цене сбываемых веществ и размере извлеченного в результате незаконного сбыта дохода необходимо подтверждать получением удостоверяющих это документов.

Соучастников преступления, если есть возможность, целесообразно допрашивать одновременно или после допроса подозреваемого, занимающего главенствующее положение, не допуская их общения между собой.

Признав, что собранных по делу доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь составляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого[82].

Обвинение должно быть основано на собранных по делу доказательствах. Как показывает анализ судебно-следственной практики, обстоятельствами, которые следует включать в формулировку обвинения по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие:

• место, время, способ совершения преступления;

• вид, наименование, количество сильнодействующего или ядовитого вещества;

• квалифицирующие признаки;

• сведения о соучастниках;

• конкретные действия обвиняемого, отражающие его роль в преступлении;

• доказательства вины, т. е. намерения цели сбыта;

• сознание обвиняемым того, что он имеет дело с сильнодействующим или ядовитым веществом.