Придворное общество

Проделанные нами выше исследования показали в том числе, какие специфические типы понятий необходимы для анализа столь многосложной системы напряжений. Перед нами — фигурация с многополюсным балансом напряжений. В ней есть основная ось напряжений, вокруг которой группируются многие другие, большие и меньшие, напряжения. Обладатели высших должностей в правительстве и администрации, прямо или косвенно происходящие из буржуазной среды, чиновное дворянство, с одной стороны, и представители придворной аристократии, принадлежащие в большинстве своем к «дворянству шпаги» и отчасти занимающие придворные, военные и дипломатические должности, с другой стороны, образуют два полюса этой основной оси напряжений. Вокруг нее повсеместно вспыхивают искры других напряжений, отчасти перманентных и структурно обусловленных, отчасти же преходящих и скорее личного характера. Так, существует постоянно возобновляющееся напряжение между дворянскими группами более высокого и более низкого ранга; при дворе Людовика XIV существует специфическая напряженность между законными принцами королевской крови и внебрачными сыновьями короля от одной из его фавориток. Рассматривая королевский двор, мы видим перед собою комплекс взаимозависимых, взаимно соперничающих друг с другом, взаимно держащих друг друга в постоянном страхе групп элиты. На вершине этого комплекса располагается король, а в структуре его центральное значение имеет неустойчивое равновесие между группами должностных лиц буржуазного происхождения и группами «дворянства шпаги». Этот центральный баланс напряжений между элитами при дворе Людовика XV служит продолжением того, который существует в лагере высших непридворных слоев. Придворное «дворянство шпаги» составляет вершину иерархической пирамиды дворянства, на низших уровнях которой мы находим, например, представителей офицерского корпуса армии и флота или рассеянного по всей территории страны провинциального дворянства. Лица, занимающие более или менее высокие правительственные и административные должности при дворе, имеют связи с многочисленным слоем людей, занимающих правительственные и административные должности в провинции, — от старинных семейств чиновной знати вплоть до семей, владеющих низшими должностями, и представителей цехов. Эта буржуазная пирамида обладателей наследственных гражданских должностей, вершину которой в XVIII веке образует «дворянство мантии», составляет в обществе полюс, противоположный пирамиде дворянства. В широкой массе общества, как и среди придворных элит, существует еще множество иных полюсов напряжения, группирующихся вокруг этой основной оси напряжений. В этих напряжениях играют известную роль духовенство, налоговые откупщики и многие другие особые группы. Сказанного достаточно, чтобы понять, почему попытки понять структурную эволюцию ancien régime зайдут в тупик, если рассматривать простую схему со словной иерархии как тождественную с распределением власти В смысле иерархии рангов можно было бы, пожалуй, считать дворянство господствующим сословием. Если же мы примем в соображение распределение власти, то обнаружим, что социальные группы буржуазного и дворянского происхождения уже за столетия до Революции боролись между собою за господствующее положение, хотя ни одна из этих формаций не в состоянии была окончательно побороть другую или хотя бы добиться окончательного преимущества перед нею. Выше было показано, и нет надобности повторять, насколько тесно возвышение позиции короля как особого рода центра власти было связано с появившейся у королей возможностью сталкивать группы буржуазного происхождения с группами родового дворянства, все в большей степени дистанцироваться от обеих этих групп, посредством тщательно обдуманной стратегии поддерживать баланс напряжений между ними и увеличивать таким образом свою собственную власть.