Принципы назначения наказания

При наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств суд обязан учесть наряду с требованиями соответствующих норм уголовного закона еще и то, что каждое конкретное смягчающее и отягчающее обстоятельство имеет сугубо индивидуальное значение с точки зрения влияния на меру уголовно-правового воздействия. По этой причине в ходе судебного разбирательства обязательно должно быть доказано не только наличие каждого конкретного смягчающего и отягчающего обстоятельства, но и их влияние на общественную опасность преступления и личности виновного.

13. При индивидуализации наказания еще одним самостоятельным основанием является влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Закреплением такого общего начала назначения наказания в уголовном законе законодатель преследует цель, с одной стороны, обеспечить еще более полную индивидуализацию наказания, особенно с точки зрения достижения цели исправления осужденного, а с другой — заботиться о правах и интересах членов семьи осужденного.

При установлении того, как будет влиять назначенное наказание на исправление осужденного, внимание суда должно быть обращено в первую очередь на данные, характеризующие личность виновного. Л при определении возможного влияния наказания на условия жизни семьи осужденного за основу должно быть взято не семейное положение осужденного, а его реальная роль в своей семье. При этом данные, характеризующие роль осужденного в своей семье, могут иметь как положительное, так и отрицательное значение для него, что будет влиять соответственно на смягчение или ужесточение наказания, назначаемого ему.

14. К настоящему времени судебная практика не располагает завершенной концепцией измерений зависимости между преступлением и наказанием в целях назначения справедливого наказания. Это объясняется тем, что трудно получить абсолютно точные математические данные о сравнительной тяжести различных преступлений и о требуемом соотношении между соответствующим преступлением и определенным видом и размером наказания за него. В связи с этим, мы приходим к выводу, что создать окончательный и до конца точный алгоритм назначения наказания невозможно. Оценка любых социальных явлений не подлежит точному математическому анализу (все же необходима определенная свобода судебного усмотрения).

Тем не менее основное внимание должно быть обращено на усовершенствование тех факторов и критериев, на основе которых возможна успешная индивидуализация наказания. А задача теории уголовного права заключается в разработке теоретически правильных и практически реализуемых показателей, с помощью которых судьи могут определить общественную опасность преступления и личности преступника в целях максимальной индивидуализации наказания.

15. Принцип гуманизма, являясь одним из этических принципов назначения наказания, имеет существенное значение для определения вида и размера наказания. В широком смысле слова гуманизм следует понимать с двух позиций. Одна сторона гуманизма проявляется по отношению к обществу и заключается в защите интересов потерпевшего, общества и государства. В таком понимании гуманизму вполне соответствуют строгие наказания лицу, совершившему преступление.

Другая сторона гуманизма обращена к преступнику и означает человеческое отношение к его личности, уважение его чести и достоинства, отрицание физических и моральных страданий в отношении к нему. В таком понимании гуманизм требует назначение виновному более умеренных наказаний.

При назначении наказания на первый план выходит вторая сторона гуманизма, поскольку с совершением преступления нарушена его первая сторона. Гуманизм в отношении преступника заложен во всем фундаменте уголовного закона, который запрещает жестокие, бесчеловечные наказания, унижающие честь и достоинство человека, причиняющие физические и моральные страдания. Однако суд, назначая наказание, обязан учесть обе стороны гуманизма, поскольку при этом сталкиваются интересы потерпевшего, общества или государства, с одной стороны, и интересы осужденного — с другой.

16. Принцип справедливости призван обеспечить соразмерность между совершенным преступлением и назначаемым наказанием.

Данный принцип позволяет определить верхний и нижний пределы наказания, которого заслуживает виновный.

При назначении наказания необходимо обратить внимание на то, что справедливость, как и гуманизм, имеет двоякий характер. С позиции потерпевшего справедливость понимается как применение виновному суровых наказаний, соответствующих его (потерпевшего) страданиям. Но преступник воспринимает справедливость как неприменение к нему строгих наказаний, которые приведут к существенным лишениям и ограничения его прав и свобод. По этой причине при назначении наказания суд обязан обратить должное внимание на характер и степень общественной опасности преступления (особенно на размер причиненного преступлением вреда), на личность виновного, а также на то, к каким ограничениям и лишениям приведет назначаемое осужденному наказание.