атмосферу тупости при помощи введения в контекст вставок-воспоминаний положения не
спасают. ибо и в личном действующие лица – плохо смазанные механизмы.
Что касается языка произведения, то он похож на художественный, как Юрий Гусаров на
Ивана Путилина. Для убедительности – типичный образчик: «В отделе подвели итоги
рейда., написали рапорта. Крылов доложил результаты руководству, переговорил с
коллегами, которые должны были заниматься задержанными, обратив их внимание на
малозначительные детали, позволяющие тактически правильно построить допрос».
Наш вывод (тактически правильный): так писать нельзя! Или, если уж зуд огроменный,
такое НЕЛЬЗЯ ПЕЧАТАТЬ!!!
г. Ашхабад.
1981 г.