А теперь я поведаю вам одну очень любопытную вещь. Она многое обо мне говорит, но я не знаю, что именно. После моего ареста на допросе один эфбеэровец спросил меня, сколько у меня было долгов из-за развода. Я тут же ответил: "Где-то тысяч 50—701 Тогда он достал документы. Да, я был должен, но всего-навсего около 35 тысяч. Помимо этого, мне оставалось выплачивать 300 долларов в месяц в течение трёх с половиной лет. Конечно, это все-таки была довольно крупная сумма, но дело в том, что, когда он показал мне эти цифры, я обомлел. Оказывается, моя финансовая ситуация вовсе не была такой безнадёжной, как мне тогда казалось. Я мог бы обратиться куда-нибудь за советом, но вместо этого внушил себе, что вот-вот попаду в долговую яму и выход у меня один — сделать то, что я сделал. Ну а теперь? Теперь я вижу все в другом свете. По правде говоря, мои дела шли не так уж и плохо, хотя я себя убедил в обратном. Это о чём-то говорит. Видите ли, я вполне мог избежать того, что случилось потом. Действительно мог!
Так почему же я это сделал?
Чертовски хороший вопрос. В то время я повторял себе, что пошёл на шпионаж ради денег. Я до сих пор твержу это людям. Я говорю: — Давайте внесём ясность в ситуацию. Вопросов здесь быть не может. Я сделал все ради денег. Но сейчас я далеко не уверен в том, что даю правильный ответ. Только ли ради денег? Или деньги были для меня лишь предлогом, оправданием того, что мне давно уже хотелось сделать?
(Долгая пауза.)
Ладно, давайте подумаем. Я уверен в том, что чувствовал неподдельное отчаяние. Боже мой, я даже собирался ограбить банк. Значит, я и вправду был в отчаянии. Я отказался от ограбления банка, потому что это не принесло бы мне достаточно денег. Очевидно, я совсем отчаялся — и все из-за того, что мне были нужны деньги. Итак, мы видим, что в то время я действительно испытывал описанные мною чувства Но это не ответ на наш вопрос, верно?
Почему я тут же решил, что должен совершить что-то противозаконное? мне ведь даже в голову не пришло обсудить свои проблемы с консультантом по кредитам. Почему я сразу опустился до мысли об измене своей стране? Почему?
Вот в чем настоящий вопрос, не так ли? Почему предательство далось мне так легко?
Не знаю. Дайте мне подумать.
Глава 12
Удобный случай представился ему накануне Дня Благодарения в 1984 году в лице Родни Карлсона. Не желает ли Рик помочь ФБР завербовать советского пресс-атташе?
— Конечно, — ответил Рик. — А кто он?
— Сергей Дивильковский, — сказал Карлсон. — Он хорошо знает твоего старого приятеля Томаса Колесниченко, корреспондента "Правды".
Незадолго до того Дивильковского перевели из ООН в советское посольство в Вашингтоне, и, когда его заметила команда ФБР, которая вела наблюдение за посольством, в ЦРУ по горячим следам был отправлен запрос об информации, связанной с новой личностью. Карлсон знал о нем предостаточно. Он сдружился с Дивильковским, ещё будучи руководителем резидентуры в Нью-Йорке. Карлсон отправил в ФБР длинную телеграмму с биографическими данными Дивильковского. Он включил туда такие немаловажные сведения, как недавний арест одного из его близких родственников за кражу в магазине. В ответ на телеграмму ФБР предложило Карлсону возобновить дружбу с Дивильковским, но Карлсон ни в какую не соглашался. В Нью-Йорке он выступал в качестве провинциального бизнесмена и теперь боялся, что, встретив его в Вашингтоне, Дивильковский заподозрит неладное. К тому же Карлсон уже работал с Джентилом, Валерием Мартыновым, и считал, что ему не стоит заниматься в Вашингтоне сразу двумя агентами. А вдруг КГБ узнает про одного из информаторов? Это может вывести его и на второго. Карлсон обсудил это с Джоном Марфе, шефом Вашингтонской резидентуры ЦРУ, и тот согласился, что к делу нужно привлечь кого-то ещё. Тут и вспомнили про Рика. Карлсон позвонил Дивильковскому и предложил ему позавтракать с Риком Уэллсом (это было одно из фальшивых имен, которые использовал Рик). Он сказал русскому, что мистер Уэллс работает в одном из исследовательских центров и горит желанием пополнить свои знания об СССР.