Проблемы русского работника

фрез, за вторую - 11… и энтузиазм у меня пропал.

Хотя я и проложил тиски алюминиевыми губками, но фреза все равно

зажималась за победитовые пластинки. Ударить сильно по крейцмейселю

было невозможно – сломались бы пластины. Приходилось даже легким

молотком тюкать кистевым ударом. Не слесарная работа, а какая-то

микрохирургия!

И когда на третий день, заходя утром в слесарку, я увидел, что в коробе у

ее входа количество фрез практически не убавилось, энтузиазм у меня

пропал окончательно. Пошел к мастеру просить, чтобы это общецеховое горе

он, все же, распихнул и по другим слесарям тоже. Начал с мастером

препираться. И вот тут Герман Куркутов отвлекся от работы над пресс-формой, которую он в то время изготавливал, и подошел к моему верстаку -

помочь ученику. Посмотрел на фрезу с минуту, молча открыл ящик моего

верстака, перебрал напильники, выбрал квадратный драчевый, взял его и мой

штангенциркуль и повел меня в заточное отделение. Здесь на наждаке

заточил две противоположные грани напильника так, что между ними

осталось примерно 9,5 мм, вернулся в слесарку к моему верстаку и четырьмя-пятью движениями напильника выпилил шпоночный паз вчерновую! Дальше

я все понял и в эту смену сделал 140 фрез, а на следующий день к обеду

закончил всю партию! И ни до того, ни после я никогда не встречал этого

способа работы.

Сегодня могу представить ход мысли Германа. Фреза испытывает

большие, ломающие победит усилия, потому что лезвие крейцмейселя

относительно большое и сразу снимает очень много металла. Значит, нужно

маленькое режущее лезвие, снимающее мало металла. Но тогда и

производительность будет мизерна. Значит, нужен инструмент с большим

количеством маленьких лезвий, вступающих в работу по очереди. Это

напильник, но узкий и такой, у которого бы не было насечек на боковых

гранях. Нужного напильника в природе не было, значит, его нужно было

изготовить. А это уже дело техники.

В принципе меня, тиски, ножовку и крейцмейсель с молотком можно

представить, как некий механизм, который работает неэффективно. Я в этом

механизме не увидел ничего, что требует совершенствования, два инженера-технолога (мастер и старший мастер), которые видели, как я долблюсь с этой

работой, тоже ничего в этом механизме не увидели такого, что требует от

169

них инженерных решений. Но пришел талантливый механик, оценил