Читаем Профессия: разведчик. Джордж Блейк, Клаус Фукс, Ким Филби, Хайнц Фельфе полностью

Свой красивый Дрезден я не узнал, как будто атомный смерч пронесся по нему. Шли мы с матерью по Пражской улице и почти ни одного целого дома. Тогда мать рассказала, что бомбили, почти не переставая, два дня. Словно эпилептик в припадке дергался в конвульсиях город от разрывов тысяч фугасных бомб. Мать спаслась в бомбоубежище, но когда на следующий день выбралась оттуда, то чуть не сошла с ума — все было в развалинах, горело, трещало. Огонь и пепелище. Спустя месяцы все еще вытаскивали из-под обломков погибших. Позже подсчитали — одних только 35 тысяч погибших. Были случаи, когда вывозившие трупы санитары не выдерживали, лишались рассудка. Долго стояли мы с матерью у развалин родного дома, где прошло как будто не мое, а чужое детство, и слезы навертывались на глаза. «Нет, трагедия войны не должна больше никогда повториться, живым надо за это бороться», — думал я».

Там, в Дрездене, с интересом слушал Фельфе рассказ матери о том, как вели себя в городе победители. С первых дней после капитуляции сначала сами, а потом через магистрат наладили в городе в голодное время снабжение населения продуктами питания, оказание медицинской помощи, организовали городское хозяйство. Это было непостижимо — ведь немцы ждали мести. Фашистские газеты писали — берегитесь, в случае поражения в живых в Германии останутся только женщины, дети и инвалиды, да и тех ждет Сибирь, а вместо этого на стенах домов появился приказ и в нем слова: «…гитлеры приходят и уходят, а народ германский, государство германское — остается».

Еще в плену Фельфе услышал о состоявшейся летом 1945 года Потсдамской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании и принятых на ней решениях о демилитаризации, денацификации и демократизации Германии. Он внимательно присматривался к тому, что происходило в западных зонах оккупации. От его взгляда не ускользнуло, что американская и английская военная администрация с самого начала стали исходить из принципа коллективной ответственности немцев за нацистские преступления. Такой подход приводил к тому, что зачастую наказывались люди, которые являлись всего лишь винтиками государственной машины третьего рейха. Розданные в американской зоне почти всему взрослому населению вопросники создавали только видимость решительности американцев добиваться денацификации. На самом деле они помогали крупным нацистам раствориться в массе толпы. В американском секторе, по существу, важное значение получили только 12 процессов, состоявшихся в Нюрнберге в 1947–1948 годах над эсэсовцами, врачами концлагерей, юристами, дипломатами и промышленниками. Из 199 обвиняемых 36 были приговорены к смертной казни, 38 оправданы, остальные осуждены на разные незначительные сроки, но спустя три года все были амнистированы. Фельфе узнал, что американский военный трибунал в Нюрнберге приговорил бригадефюрера СС начальника политической разведки Шелленберга всего лишь к шести годам тюрьмы. Это несмотря на тяжкие преступления, которые он совершил или в которых был замешан. Во французской зоне прошел всего лишь один значительный процесс — над монополистом Г. Рехлингом.

А вскоре отношение к нацистам резко изменилось. Многие их тех, кого следовало бы посадить на скамью подсудимых, встали на путь прислужничества своим новым хозяевам и нашли их полное покровительство. Американские секретные службы взяли под свое крылышко военного преступника «мясника Лиона» Клауса Барбье. В лагерях для интернированных представители западных спецслужб вербовали нужных себе людей из числа бывших сотрудников фашистских спецслужб и полиции. Позже многие из них были внедрены в разведку, контрразведку и полицию Западной Германии. Такой же принцип отбора лиц с антикоммунистическими убеждениями осуществлялся в среде политиков и юристов. Все эти люди впоследствии, когда была создана ФРГ, сделали хорошую карьеру и все исключительно благодаря своим западным покровителям.

В эти годы началась и активная политическая карьера первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра, который через свою жену состоял в родственных связях с президентом Всемирного банка Маклоем, верховным комиссаром США в ФРГ в 1949–1952 годах.

Та же самая политика наблюдалась и в отношении немецких монополистов. Если в 1945 году в списке конгресса США значилось 1800 тесно сотрудничавших с нацистами банкиров и промышленников, то в официальной публикации этот список сократился до 42 человек. Американское правительство, по существу, отказалось от судебных процессов над главными преступниками — крупными монополистами. Уже спустя три года после окончания войны к руководству немецкой экономикой вернулся крупнейший банкир Г. Абс, приговоренный в 1945 году к 15 годам каторги и находившийся в заключении всего 90 дней. Именно этот банкир стал советником английской администрации по финансовой политике. Руководителем всей экономики английской зоны стал А. Фровейн, крупнейший текстильный фабрикант, один из ближайших советников нацистского министра вооружений А. Шпеера.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное