Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах (с иллюстрациями)

Командование моего полка было крайне заинтересовано в том, чтобы принять мою версию за чистую монету. Ведь оно также напрямую разделяло ответственность за гибель лётчика, сына члена Политбюро. Я струсил и пошел на сделку со своей совестью, сфальсифицировав факты. В рапорте я умолчал о том, что когда ФВ-190 кинулся на мою машину в атаку, зайдя мне снизу под правое крыло, Лёня Хрущёв, чтобы спасти меня от смерти, бросил свой самолет наперерез огненному залпу «Фоккера»... После бронебойного удара самолет Хрущёва буквально рассыпался у меня на глазах! Вот почему на земле невозможно было найти какие-либо следы этой катастрофы. Тем более, что искать начальство приказало не сразу... Ведь наш бой проходил над территорией, оккупированной немцами[155].

Письмо это потом неоднократно цитировалось и абсолютно вписывалось в исторический контекст. С учётом принятого Сталиным после Сталинграда решения поберечь детей высокопоставленных функционеров, для начальства Леонида безопаснее было признать его пропавшим без вести, нежели погибшим - даже если он погиб, спасая боевого товарища. В конце концов, Заморин не был сыном члена Политбюро.

Более того, даже путинское министерство обороны официально признало это последнее письмо Заморина в качестве свидетельства невиновности Леонида и разместило эту информацию на своём веб-сайте[156]

. Похоже, что, в отличие от старой сталинской гвардии, для которой идеология была важнее правды, среди нынешних военных немало людей, склонных считать своего павшего товарища героем, а не клеймить его как предателя.

Желая узнать больше, я обратилась к генерал-майору Александру Кирилину, начальнику Управления Министерства обороны по увековечению памяти павших при защите Отечества[157]. Ки

рилин обратил моё внимание на ещё одну выдумку в слухах о Леониде: человеком, который якобы лично выкрал его у немцев, был Павел Судоплатов, бывший глава советской военной разведки, стоявший за убийством Троцкого в 1940 году. Сам Судоплатов неоднократно опровергал эту версию, наиболее убедительно - в своих мемуарах «Спецоперации: Лубянка и Кремль», написанных в целом с просталинских позиций. В этой книге он пишет, что вынужден ещё раз «прокомментировать... историю со слухами о судьбе сына Н.С. Хрущёва Леонида - старшего лейтенанта, лётчика, пропавшего без вести весной 1943 года. С подачи ряда журналистов и некоторых ветеранов органов безопасности мне приписывается мифическая операция по захвату Леонида Хрущёва в немецком тылу и его ликвидация “за измену Родине”. В действительности ничего подобного не имело места» [158].

* * *

Постепенно рассвело, и небо из чёрного сделалось матово-серым, но снег продолжал идти, падая на избитое шоссе липкими хлопьями. По обочинам нам стали попадаться странные биллборды: «Опасайтесь зон паранормальной активности! Двадцать человек погибли в ДТП только за одну неделю». Это было ещё одно из моих интернет-открытий: оказывается, мы были не единственными, кого интересовала судьба пропавшего самолета Леонида. Уже много лет эти леса в поисках инопланетян и летающих тарелок прочёсывали уфологи из группы «Космопоиск». Их привлекли сюда заявления местных жителей, которые якобы давно наблюдали в этих местах паранормальные явления: автомобили, едущие в гору без водителя, люди, исчезающие в деревьях, странные голоса, звуки и свечение[159].

В мае 1998 года, занимаясь поиском следов инопланетян в таинственных лесах Смоленской, Брянской и Калужской областей, активисты «Космопоиска» наткнулись на обломки истребителя Як-7Б. Хотя подобные находки в этих местах, где во время войны шли ожесточённые бои, не были редкостью, этот случай стал сенсацией, благодаря личному интересу главы «Космопоиска» Вадима Черноброва. Знавший и о столичных слухах вокруг судьбы Леонида, и о местных мифах, он был заинтригован фактом исчезновения самолета Хрущёва и склонен объяснять его космическим вмешательством.