Прорыв, или Воссоединение теорий стоимости глазами обывателя

Приостановилось из-за того, что идея равенства труда, даже после уничтожения частной собственности на средства производства и коллективизации страны, оставалась призрачной. Ибо после Ленина, авторитарно-репрессивное мышление руководства компартии, очевидно зашоренное идеологическими догмами вследствие подмены устремлений, заботило лишь укрепление примитивной системы распределения «народного общака».

В таких условиях, любая творческая мысль по совершенствованию экономической теории всячески изживалась и, наверное, была утоплена где-то в ГУЛаге.

Вследствие глубокого идейного кризиса, верхом экономического достижения стала «уравниловка», которая повела страну к «застою». И в тот, многолетний период «проедания» сил общественного патриотизма – всуе, страна окончательно потеряла дорогу к новой экономике.

Понятно, что без роста экономического основания, ожидаемое торжество «лагеря социализма» не только повисало в воздухе, но и грозило обрушением государственности. Тогда, лишь упёршись в стену полной утери идейных ориентиров, опустошённые ряды мышления ЦК КПСС затеяли «перестройку». А было уже поздно. Государство, некогда свернувшее с предначертанного пути, разрушалось. Да, так и не сумело подняться в своём развитии выше уровня социальной защиты трудящихся. Той самой, которую иные страны достигли, не обременяясь революционными преобразованиями.

И уже нет ни какого смысла говорить о предательстве каких-то элит, остается лишь глубоко сожалеть об узости их мышления, которую предопределяла вся партийно-государственная машина управления страной.

**

Итак, замысел экономического прорыва к воссоединению разделённого труда в формате СССР, не состоялся, и развитие страны направилось вспять. Тут, как ни крути – «гора родила мышь…». Тем самым, эволюция ловко повернула нас с революционного пути обратно – заново проходить путь, но цивилизованного строительства исторически обойдённых отношений.

В общем итоге – прискорбно. Опосредованный обмен между основными производителями вернулся в нашу жизнь со всей своей оголтелостью. Да так, что смущение происходит в головах. Ибо вся страна, по самую верхушку власти погрязла в болотной зыбкости кризисов и хаоса сплошь рыночных отношений.

Казалось, в том рушится сама справедливость по всему миру, который тянулся за нами, и к высокому предназначению своих народов. И как-то, неуютно стало в национальных квартирах.

Теперь, здесь, всё «вверх дном». И даже воровство огромных государственных средств нередко за честь почитается. Ибо из них, теперь складывается состояние нового «элитарного» слоя населения, легко жонглирующего миллионами чужих денег, благодаря больше своей суетливой изворотливости разного пошиба, нежели производительному труду. Оттого уже снова, в отрицание нетрудового капитала раздаются дифирамбы авторитарному вождизму. И снова востребован «строгий и справедливый барин», который, как бывало в эпоху репрессий – «приходил и судил».

Парадоксально! Но свержение царя в России не отрешило её от монархии. Лишь сменив обличие после Октябрьской революции, она вернулась авторитарным вождизмом, восходящим по ступеням репрессивной власти страны Советов – до культа личности. Впрочем, также как в Китае, или Корее.

Причина тому одна и та же. Это низкая дееспособность общественного самоуправления трудящихся, как опоры и противовеса силам верховной власти. Оттого, основание «союз рабочих и крестьян» силового треугольника «государство–рабочие-крестьяне» – плющилось, испытывая «не детскую» нагрузку от репрессивного давления «государство» и расползлось без участия авторитарного вождя.