Читаем Противостояние полностью

Не те же ли корни имели и события первой революции в России начала века, неразрывно связанные с именами Гапона[7] и Александра Матюшенского[8] – «гнилого душой», по образному выражению Максима Горького.


Л. Д. Троцкий


Якоб Шифф


Забастовка на Путиловском заводе, 1905 год


Г. А. Гапон


Прошло почти сто лет, но в России мало что изменилось. Юрий размышлял о событиях в преддверии девяносто первого года, и в его памяти всплывали ранее разрозненные факты, которые с учетом сегодняшних знаний, как детали конструктора лего, складывались в единую мозаику.

1.1.1. Девяностые. Ошибки и пробы

Прямой дорога не бывает,Непредсказуем ее ход,Опасность поворот скрывает,
Проблемы новые несет.

Начало девяностых ознаменовало конфликт. Борьба за «царя горы» нарастала, принимая все более изощренные формы. Капитализм и социализм на планете становились органически несовместимы. В этом скрытом, а иногда и абсолютно открытом, но завуалированном словесной эквилибристикой Противостоянии все способы были хороши, но тем не менее обе стороны не переступали Красную черту, за которой стояло уничтожение жизни на Земле.

Одним из таких способов со стороны США стало искусное манипулирование очень чувствительной информацией, имеющей непосредственное отношение к безопасности государства. Эта практика, претерпевая лишь незначительные модификации и расширяя число участников, использовалась с неизменным успехом и через двадцать, и через тридцать лет. Речь идет о пресловутой системе противоракетной обороны, получившей в начале девяностых название Стратегическая оборонная инициатива (СОИ).

Зал научно-технического совета военно-промышленной комиссии при Правительстве Советского Союза был переполнен до отказа. Провозглашенная Президентом США Рональдом Рейганом[9] Программа (СОИ) как средство гарантированной защиты США от потенциального агрессора – СССР – не могла никого оставить равнодушным.


Рональд Рейган объявляет о СОИ


На повестке дня обсуждение работ, которые, по замыслу авторов, должны парировать идею СОИ, сделать ее нежизнеспособной. Абсурдность момента заключалась в том, что предлагаемые работы относились к категории государственной тайны, а посему мировое сообщество, может быть, и заинтересованное в снижении напряженности в отношениях между сверхдержавами, оставалось в полном неведении относительно шагов Москвы по отражению новой угрозы Запада. Единственным источником информации оставались заявления советского руководства по поводу принятия Советским Союзом асимметричных мер, гарантированно нейтрализующих действия США и их союзников.

В вестибюле шла оживленная беседа участников предстоящего заседания, среди которых и главные конструкторы боевых ракетных систем, и высокопоставленные военачальники, и представители оборонной «девятки» самого высокого уровня, и крупные ученые, внесшие большой вклад в обеспечение обороноспособности страны в сложные годы противостояния с Западом. Каждый из них находился в том состоянии, которое испытывает любой творческий человек, когда предстоит столкнуться с решением сложнейших проблем и научно-технического, и прикладного характера. Украшенные в благородные цвета патриотизма, эти решения наполняли смыслом их жизнь, заставляли придумывать, изобретать, доказывать, то есть делать все то, что и называется творческим процессом. Незаурядные в подавляющем большинстве люди, реально многое сделавшие в жизни, обласканные вниманием и заботой государства, они чувствовали себя полными хозяевами положения.

Являясь составной частью системы, они не в состоянии были даже помыслить об альтернативных реакциях страны на выдвинутую инициативу, о последствиях влияния результатов предлагаемой программы на экономическое состояние государства. Воспитанные на патриотических чувствах военного и послевоенного времени, они признавали только одну формулу жизни – побеждать.

Двери распахнулись, и участники совещания стали заполнять зал.

– Товарищи, – обратился Председатель Совета к собравшимся после того, как установилась относительная тишина. – Мы собрались сегодня для обсуждения проекта программы, которую можно было назвать «АнтиСОИ». Нет необходимости говорить, что наша страна вынуждена заниматься работами по этой программе, поскольку потенциальный противник предпринял очередной шаг к дестабилизации ситуации в мире с одним желанием – сломать существующий паритет Запада и Востока в области ракетно-ядерных вооружений.

Голос председателя приобретал металлические оттенки. Чувствовалось, что он свято верит в то, о чем говорит, а категоричность суждений исключала другие мнения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное