Читаем Противостояние полностью

Два государства, две системы,Никто не хочет уступать.Создали атомные бомбыИ их способны применять.«Меч вынуть» – это авантюра,Необратимый риск велик,Предвидел Сталин в свое время:
Открытая война – тупик.Считал, что Запад осторожныйНе будет наглым вороньем,Союз не атомом разрушит,А пропагандой и враньем.Слова вождя жизнь подтвердила,Оскал свой Запад показал,
Решил Союз он уничтожить,Свой образ мыслей насаждал.Для этих целей Гарри ТрумэнСовет секретный учредил,Задача – развалить Советы,Он имя PSB[22] носил.Скорей расправиться с Союзом,
Стереть его с лица земли,Всю экономику разрушить,Чтоб обесценились рубли.Конгресс на средства не скупился,На насаждение свободСто миллионов выделялосьВ обеспечение работ.

Параллель с заменой названий с «Союза» на «Россию» просматривалась сама собой. Ущербность интеллекта руководства страны при Горбачеве не имела предела. Вместо трансформации общественных отношений с сохранением достижений социализма – бесплатных образования, медицинского обслуживания, относительной равномерности распределения богатства государства среди населения – безоглядное «братание» с Западом. Салтыков-Щедрин в свое время писал, что те, кто правит Россией, очень любят смотреть на свои отражения в западных «зеркалах». С особенной силой это их качество проявилось во времена правления последнего генерального секретаря ЦК КПСС (плебейское подобострастие Ельцина вообще не нуждается в какой-либо оценке). Маргарет Тэтчер[23] после визита Горбачева в Англию панибратски назвала его «своим парнем», а на встречах с другими главами государств он выглядел «учеником» в беседах с преподавателями.

По прошествии десятков лет Юрий постоянно задавался вопросом: зачем американцам был нужен договор по РСМД, который на самом деле был, безусловно, шагом вперед на пути к «разрядке» – снижению уровня опасности, связанной с потенциальным применением ядерного оружия.

Сопоставление фактов привело к очевидному выводу: американцы заключили выгодную сделку, но не в области ядерных вооружений. Горбачев распахнул «ворота» в Союз тем силам, которые через несколько лет реализовали на практике планы созданной Трумэном PSB. Договор был заключен в 1987 году, а уже в 1988 на деньги Сороса[24] была создана «Культурная инициатива» со штаб-квартирой недалеко от станции метро «Кировская». Деятельность организации выходила далеко за пределы, соответствующие ее названию, и стала той основой, которая впоследствии привела к созданию в Союзе НПО и НКО[25], финансируемых Западом. Сам же Сорос, как выяснилось позже, был активным участником «цветных» революций в странах на постсоветском пространстве, основная задача которых состояла в отторжении этих стран от влияния СССР.


Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев и президент США Р. Рейган подписывают Договор РСМД в Белом доме, 1987 год


О деятельности «Культурной инициативы» Юрий знал из первых рук, предложив реализацию проекта «Перекуем мечи на орала» – использование уничтожаемых по договору РСМД ракет «Пионер» в мирных целях – запусках малогабаритных спутников на низкие околоземные орбиты. Его личная встреча с Соросом состоялась в Москве в гостинице «Советская». Сорос не произвел на Юрия впечатления интеллектуала, способного оценить масштабность предлагаемого проекта по возможности использования военного потенциала в мирных целях. Встреча с этим всемирно известным финансовым воротилой не оставила яркого следа в памяти Юрия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное