Провокации против России

Противостоять таким угрозам может только сильное государство, то есть сильная экономика, надежная обороноспособность, достойные условия жизни народа, его патриотизм и высокая духовность. Здесь кроятся основы возрождения!

В-четвертых, сами россияне должны осознать себя и обрести гражданское достоинство, чтобы отторгать продолжение горбачевско-ельцинской коррумпированной политики беззакония и беспредела; противостоять лжи и обману наших политиков; поверить в свои силы, перестать трусить и приспосабливаться перед хамством жуликоватой «семьи», хапуг-олигархов, прочих мироедов сомнительного происхождения.

В-пятых, если мы громко заявили о прагматизме и о реализме российской политики, то, очевидно, нам полезно признать, что стратегия развития страны должна быть конкретной, последовательной и правдивой. Ей не нужны имиджи, рейтинги, пиаровские бульоны. Помните, что сказал У. Черчилль на этот счет: «Государственный деятель тем отличается от политика, что думает не о следующих выборах, а о следующих поколениях».

Именно таким должен быть государственник-державник России, такой должна быть и российская стратегия развития страны, готовая к ответам на вызовы острой конкуренции в условиях глобальных кризисов и конфликтов, развязанной Америкой войны с международным терроризмом, внешней и внутренней зависимости от сверхдержавы современного мира. При этом для нас опасны не словесные устрашения, а реальное давление со стороны США, их силовая политика, основанная на принципе целесообразности, попытки навязать нашему сообществу новые правила игры, втянуть Россию в войну.

Как показывает история, такая политика ведет в тупик. В конце концов пора, очевидно, сделать определенный вывод из нашего прошлого, учесть горькие, но необходимые уроки.

Пойдут ли сегодня впрок уроки вчерашних кризисов?

В настоящее время обстановка в мире в корне изменилась. Своими глазами мы видим, что больше стало военных опасностей, кризисов, конфликтов во всех регионах планеты и их тенденция имеет место к усилению.

Что является причиной неспокойного миропорядка?

Первопричиной нестабильности, напряженности и возникновения военных конфликтов в мире является нарушение равновесия сил в обществе (военных, экономических, политических, идеологических и др.) в результате распада Советского Союза, что неизбежно привело к войнам. Этот фактор имеет объективную закономерность развития общества. Так было всегда и так будет.

Подтверждающими примерами могут служить происходящие смены исторических эпох в результате нарушения баланса сил в мире: венская, версальская, потсдамская (ялтинская), беловежская (постсоветская). Нынешняя эпоха после развала СССР породила целую волну войн, военных конфликтов, кардинальным образом изменив политическую и идеологическую карту мира.

В числе других причин усиления кризисных ситуаций можно назвать противопоставление:

фантастического богатства одних государств (групп олигархов) с крайней нищетой и бедностью других;

высочайших технологий современности с безграмотностью и отсталостью отдельных народностей;

религиозного фанатизма с крайней степенью терроризма.

Противопоставление блеска и нищеты сопровождается погоней за наживой, сверхприбылью, усилением агрессивности, стремлением к захвату власти в стране, регионе, мире. Это открыло путь в новую эру неограниченных войн.

Что можно увидеть сегодня через призму прошлого в поисках путей разрешения возможных нынешних кризисов?

Первый урок — он, на мой взгляд, является главным и состоит в том, чтобы в российско-американских отношениях не допускать кризисы, предотвращать их в зародыше, а не надеяться на то, что повезет и получится так, как задумано. Опыт прошлого подсказывает, что сила не дает ответа ни на один вопрос и силовое противоборство не написано Америке и России на роду. Так почему бы не научиться сосуществовать сегодня на равных?

Говорят, для этого необходимо доверие! Правильно, согласен. Но, чтобы возникло доверие, стороны не должны выдавать силовое давление за выражение партнерского усердия и не убеждать самих себя, вопреки здравому смыслу, что НПРО и расширение НАТО на Восток, — это не против России, а ей во благо. На такой основе трудно добиться доверия. Чтобы доверие было, надо знать, с кем имеешь дело, не ждать подвоха ни сейчас, ни завтра, ни послезавтра. На этом строилась разрядка, на этой основе удавалось достигать договоренностей, которые, как ни хаяли их приверженцы силовых приемов, делали мир более стабильным.

Второй урок — он вытекает из первого и требует предсказуемости в российско-американских отношениях, как говорят, зеркальности, транспарентности, прозрачности. А если сказать проще — не надо смотрёть на мир только со своей колокольни и мерить все на свой аршин.

Прежде чем затевать поход и идти на обострение, стоит задуматься над тем, к чему это приведет. А еще лучше — надо «влезть в шкуру» другой стороны и раскрыть глаза на все происшедшее, прочистить уши, чтобы самому все слышать.