В связи с настоящим прошением председатель Самарского окружного суда направил 18 июня 1892 года в департамент полиции отношение, в котором запрашивал, «не имеется ли препятствий к выдаче Ульянову свидетельства на право хождения, в качестве поверенного, по судебным делам». На отношении есть резолюция: «Оставить Ульянова под негласным надзором и уведомить о неимении препятствий к выдаче свидетельства на право хождения по делам. 2 июля».
602 ПРИМЕЧАНИЯ
На общем собрании отделений Самарского окружного суда от 23 июля 1892 года было постановлено: «Просимое свидетельство выдать Ульянову, о чем публиковать в Губернских Ведомостях и донести г. Министру Юстиции». — 560.
155
На прошении имеется резолюция: «1893 г. Января 7 дня, в Общем Собрании отделений сего Суда постановлено: Просимое Помощником Присяжного Поверенного Ульяновым свидетельство выдать и донести о сем господину Министру Юстиции». — 561.156
На прошении есть резолюция: «Просимое удостоверение выдать». — 562.603
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
В. И. ЛЕНИНЫМ
Анненский, Η. Φ. Доклад по вопросу о положении кустарей Павловского района.
— «Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности», 1891, № 1, стр. 10—16; № 2, стр. 40—45; № 3, стр. 58— 62.-212,256.[Богданович, А. И.] Насущный вопрос.
[Смоленск], изд. партии «Народного права», 1894. 41 стр. (Вып. 1). — 342—344.Буренин, В. П. Критические очерки.
— «Новое Время», Спб., 1894, № 6443, 4 (16) февраля, стр. 2. — 157—158.В. В. — см.
[Воронцов, В. П.]«Вестник Европы».
Спб., 1872, № 5, стр. 427—436. — 166.— 1893, № 1, стр. 55—92. — 95—96.
— 1893, № 3, стр. 296—318. — 54. «Весть».
Спб. — 367.* Военно-статистический сборник.
Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Η. Η. Обручева. Спб., 1871. XXX, 922, 235 стр. — 98, 326.Вопрос о рынках
— см. [Красин, Г. Б.][Воронцов, В. П.] В. В. Излишек снабжения рынка товарами.
— «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 5, стр. 1—39. — 524.Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
604 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
[Воронцов, В. П.] В. В. Крестьянская община.
Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства А. Фортунатова. М, 1892. XLVI, 600, VI стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I). — 4.— Милитаризм и капитализм.
— «Русская Мысль», М., 1889, № 9, стр. 70—90. — 524.— Наши направления.
Спб., 1893. VI, 215 стр. —271, 377.— Немецкий социал-демократизм и русский буржуаизм.
(П. Струве. Критические заметки к вопросу обэкономическом развитии России). — «Неделя», Спб., 1894, № 47, 20 ноября, стр. 1504—1508; № 48, 27 ноября, стр. 1543—1547; № 49, 4 декабря, стр. 1587—1593. — 366, 377, 402, 442—443, 531.
—Очерки теоретической экономии.
Спб., 1895. 319 стр. — 410, 442.— Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве.
Спб., 1892. VI, 261 стр. — 104, 260, 263, 489. *— Судьбы капитализма в России. Спб., 1882. 312 стр. — 277.Гакстгаузен, А. Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России.
Пер. с нем. и изд. Л. И. Рагозин. Т. I. M, 1870. XXII, 490 стр. — 407.Гоголь, Η В. Мертвые души.
— 334—335.Горбунова, М. К. Кружевной промысел.
— В кн.: Боголепов, И. Промыслы Московской губернии. Вып. П. М., 1880, стр. 1— 91 (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып. II). — 113—118.Григорьев, В. Н. Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района.
(В Горбатовском уезде Нижегородской губ. и в Муромском уезде Владимирской губ.). — В кн.: Рагозин, В. Материалы к изучению кустарной промышленности Волжского бассейна. Прил. к изд. «Волга». М., 1881, стр. XI— XVI, 1—124.—256.[Даниельсон, П. Ф.] Николай
—он. Нечто об условиях нашего хозяйственного развития. — «Русское Богатство», Спб., 1894, № 4, стр. 1—34; № 6, стр. 86—130. — 321—322, 323, 325, 326, 328, 331, 334, 335, 336,337,338.УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 605