— Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.
Спб., 1893. XVI, 353, XVI стр. — 95— 96, 98, 119—120, 325, 326, 327, 328, 337—338, 413, 470, 493, 497.Дементьев, Е. М. Фабрика, что она дает населению и что она у него берет.
М., 1893. VIII, 246 стр. — 214—215.Ермолов, А. С. Неурожай и народное бедствие.
Спб., 1892. 270 стр. — 300.Зибер, Н. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях.
Опыт крити-ко-экономического исследования. Спб., 1885. VII, 598 стр. — 222.Исаев, А. А. Промыслы Московской губернии.
Т. П. 1. Металлические прОМЫСЛЫ. 2. Гончарный промысел. М., ИЗД.Моск. губ. земской управы, 1876. 200, IV стр. —219—220.
Итоги экономического исследования России по данным земской статистики.
Т. I — П. М. — Дерпт, 1892. 2 т.—4—5, 14, 489.К— н, И. —
см. [Кауфман, И. И.]Каблуков, Н. А. Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве.
М., ред. «Юридического Вестника», 1884. X, XXIV, 299 стр.—361.— Очерк хозяйства частных землевладельцев.
М., изд. Моск. губ. земства, 1879. V, 200, 103 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. V. Вып. I). — 249.Кареев, Н. И. Старые и новые этюды об экономическом материализме.
Материалы для истории и критики экономического материализма. Спб., 1896. VI, 162 стр. — 141.*Карышев, Н. А. Крестьянские вненаделъные аренды.
Дерпт, 1892. XIX, 402. LXV стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. II). — 4, 14, 15, 18—19, 489.— Народно-хозяйственные наброски.
XII. Современные течения в крестьянском хозяйстве Нижегород ской губернии. — «Русское Богатство», Спб., 1894, № 2, стр. 1—19. —243, 260—262.[Кауфман, И. И.] Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса.
— «Вестник Европы», Спб., 1872, № 5, стр. 427—436. — 166.606 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Короленко, С. А. Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской . России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях.
Спб., 1892. XX, 844 стр. (Деп. земледелия и сельской пром-сти. С.-х. и стат. сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V). — 327—328.[Красин, Г. Б.] Вопрос о рынках.
[Реферат]. — 71—72, 76—78, 82—86, 100, 102—103.Кривенко, С. Н. К вопросу о нуждах народной промышленности.
— «Русское Богатство», Спб., 1894, № 7, стр. 154—170; № 9, стр. 35—71; № 10, стр. 94—130. — 365, 396, 397.— Письма с дороги.
Письмо 1-е. (Крестьянский бюджет в связи с переходом натурального хозяйства в денежное). — «Русское Богатство». Спб., 1894, № 1, стр. 150—170. — 209, 224, 225—227, 229, 232—234, 235—237, 245—246, 251.— По поводу культурных одиночек.
— «Русское Богатство», Спб., 1893, № 12, стр. 160—192. — 129, 209, 210, 211—212, 215, 239, 243, 245, 246—247, 252—253, 254, 255, 258—259, 264, 270, 271, 273, 277—278, 279, 280—281, 282—283, 287—289, 330, 413.Кружевной промысел
— см. Горбунова, М. К. Крылов, И. А. Волк и Пастухи. — 363.— Кот и Повар. —
323, 324.— Слон и Моська.
— 158.— Щука. —
305.Ланге, Ф.-А. Рабочий вопрос.
Его значение в настоящем и будущем. Пер. с 4 нем. изд. А. Л. Блека. С пре-дисл. Р. И. Сементковского. Спб., Павленков, 1892. II, VI, 323 стр. — 475—480, 488.Манифест СОЦиаЛЬНО-ревОЛЮЦиОННОй партии «Народного права».
[Листовка]. 19 февраля 1894 года. [Смоленск], 1894. 1л.— 345.Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии.
Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 140, 145, 179, 275, 400—401, 461.— Немецкая идеология.
Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра иУКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 607