Читаем ПСС том 7 полностью

§ 11, о котором говорится в пункте 3 предложений Ленина, был в искровском проекте сформулирован так: «Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16-ти лет. Снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства». Программной комиссией этот параграф был вначале принят без изменения (§ 14), но при обсуждении его на 18-ом заседании съезда 31 июля (13 августа) было принято




ПРИМЕЧАНИЯ 495

добавление: «Преподавание на родном языке, по требованию населения» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 198). В связи с принятием отдельного пункта по вопросу о языке необходимость этого добавления отпала. — 277.

108Речь идет о § 2 части проекта программы, касающейся охраны рабочих, который содержал требование


установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 36 часов, для


наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства. Лядов предлагал внести в этот


пункт требование непрерывного отдыха в 42 часа; Либер отметил, что в программе ничего не говорит


ся о надзоре в мелком производстве. Предложение Лядова было съездом принято, поправка Либера —


отклонена. — 278.

109

Речь идет о § 12 части проекта программы, касающейся охраны рабочих (§11 искровского проекта),


который содержал требование «надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от


рабочих, за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями,


равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы, — в целях


ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как ча


стных лиц и граждан». Лядов внес к этому параграфу следующие дополнения: 1) учредить аграрную


инспекцию для наблюдения за всеми теми сельскими хозяйствами, в которых имеются наемные рабо


чие; 2) пункты 1—13 части программы, касающиеся охраны рабочих, распространить на все сельское


хозяйство с наемным трудом; 3) считать арендаторов, снявших землю исполу или под условием обра


ботки помещичьей земли, наемными рабочими, подлежащими ведению аграрной инспекции. Первые


два дополнения были съездом отклонены, третье Лядов взял обратно. — 278.

110Мартынов, выступая в прениях по аграрной программе, говорил, что пункты проекта программы по


аграрному вопросу о возвращении крестьянам выкупных платежей и отрезков не вытекают из задач,


которые должна разрешить партия пролетариата, а имеют целью якобы лишь «исправление историче


ской несправедливости». — 279.

111Поправка внесена Лениным при обсуждении вводной части проекта программы по аграрному вопро


су, в которой говорилось: «В целях же устранения остатков крепостного порядка, тяжелым гнетом ле


жащих на крестьянах, и в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне, партия будет


добиваться...». Поправка была съездом принята. — 283.




496 ПРИМЕЧАНИЯ

112Речь идет о § 1 проекта программы по аграрному вопросу, в котором содержалось требование «отме


ны выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на


крестьянство, как на податное сословие», Лядов предлагал добавить: «или на других сельских обыва


телей, как на податные сословия». Поправка была съездом отклонена. — 284.

113При обсуждении § 2 проекта программы по аграрному вопросу, в котором говорилось о необходимо


сти отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей,


Мартынов задал вопрос: «Как понимать слова: «его землей»?», считая, что возможны два толкования


этого пункта: «1) всякий крестьянин имеет право выкупа; тогда интересы общины не нарушаются; 2)


всякий крестьянин имеет право присвоить себе землю без выкупа». После разъяснения, данного Лени


ным, Мартынов выступил вторично, заявив, что он имеет в виду не детали, а общий принцип — кто


является собственником земли — община или крестьянин? «Если община, — сказал Мартынов, — то,


считая ее стеснительной для экономического развития, мы стоим за право выкупа. Если крестьянин, то


выкупа не надо». («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 235). — 284.

114В § 4 проекта программы по аграрному вопросу содержалось требование «учреждения крестьянских


комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или — в том случае,


если земли переходили из рук в руки, — выкупа государством за счет крупного дворянского земле


владения) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в


руках помещиков орудием для их закабаления; б) для устранения остатков крепостных отношений,


уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном крае и в других областях государства...».

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология