ПСС том 7

Съезд большинством голосов принял решение избрать редакцию из трех лиц. В редакцию ЦО были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов сразу после выборов заявил, что работать в редакции не будет. Борьбу, происходившую на съезде в связи с выборами редакции ЦО, Ленин характеризовал, как борьбу «обывательщиныс партийностью,худшего сорта «личностей»с политическими соображениями, жалких словс элементарными понятиями революционного долга»(Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 291— 292). — 306.

¹³⁵Имеется в виду комментарий Ленина к пункту 24 выработанного им порядка дня съезда (см. настоя

щий том, стр. 399— 400). Последняя фраза в этом комментарии написана Лениным красными черни

лами после получения замечаний Мартова. — 306.

ПРИМЕЧАНИЯ 503

¹³⁶В данном случае имеется в виду искровское большинство, окончательно сложившееся на съезде к мо

менту выборов ЦК, после откола «мягких» искровцев и ухода со съезда делегатов Бунда и двух рабо

чедельцев. — 309.

¹³⁷Б. М. Кнунянц (Русов) внес предложение приступить к выборам Центрального Комитета партии. —

309.

¹³⁸Настоящий проект резолюции с незначительными редакционными поправками, сделанными Плехано

вым, был от имени Ленина и Плеханова внесен 10 (23) августа на 37-е заседание съезда. В принятой

съездом резолюции вторая часть проекта была заменена по предложению Мартова словами: «Съезд

поручает ЦК заняться вопросом о предложении, заключающемся в докладе т. Бонч-Бруевича» («Вто

рой съезд РСДРП», 1959, стр. 401). Под рукописным проектом резолюции, кроме подписей Ленина и

Плеханова, имеются еще подписи одиннадцати делегатов съезда. — 310.

¹³⁹Съездом были приняты две резолюции по вопросу об отношении к либералам: первая внесена Потре-

совым (Старовером), вторая — Лениным, Плехановым и еще 13-ю делегатами съезда (проект Плеха

нова с поправкой Ленина — см. Ленинский сборник VI, стр. 177—178).

«... Взгляды старой «Искры», — писал впоследствии Ленин, — гораздо лучше были выражены в резолюции Плеханова, подчеркнувшей антиреволюционный и противопролетарский характер либерального «Освобождения», чем в сбивчивой резолюции Старовера, которая, с одной стороны, гонится (и совершенно несвоевременно гонится) за «соглашением» с либералами, а с другой стороны, ставит фиктивные, заведомо неисполнимые для либералов условия таких соглашений» (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 464—465). — 311.

¹⁴⁰«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли»— еженедельный журнал министерства финансов

царской России; выходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 год (до января 1885 под названием

«Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов»). В журнале печатались

правительственные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 316.

¹⁴¹Ленин имеет в виду всеобщую политическую стачку в Одессе в июле 1903 года, которая была одним

из звеньев массовых политических стачек, охвативших летом 1903 года почти весь юг России и явив

шихся предвестником революции 1905—1907 годов. Стачка была начата рабочими Большого вокзала

и железнодорожных мастерских в знак протеста против незаконного увольнения рабочего котельного

цеха. Вскоре к железнодорожникам присоединились рабочие порта,

504 ПРИМЕЧАНИЯ

каменоломен, цементного завода, пробкового завода, бумаго-джутовой фабрики и других промышленных предприятий. Прекратили работу рабочие городского транспорта, электростанции, газового завода, пекарен, торговых предприятий.

Зубатовская организация в Одессе — «Комитет независимой рабочей партии», имевшая некоторое влияние на рабочих, пыталась не допустить перерастания стачки в политическую. Однако политика «независимых» была быстро разоблачена рабочими. Руководство забастовочным движением было сосредоточено в руках Одесского социал-демократического комитета, который сыграл большую роль в перерастании стачки во всеобщую, с ярко выраженными политическими требованиями. Одесский социал-демократический комитет систематически выпускал листовки, в которых формулировал требования рабочих и призывал их к борьбе за свержение самодержавия, рассылал своих агитаторов на фабрики и заводы, организовывал массовые митинги и политические демонстрации. Зубатовцы потерпели поражение. Стачка имела огромное значение для роста классового самосознания рабочих. — 319.

¹⁴²Статья «Сорвалось!..»написана в ответ на напечатанную 20 августа 1903 года в № 30 газеты «Революционная Россия» заметку «От редакции» и являлась продолжением полемики между «Искрой» и «Революционной Россией» в связи с «делом 2 апреля» (убийство 2 апреля 1902 года министра внутренних дел Сипягина студентом С. В. Балмашевым). — 335.